由文化部制定的《卡拉OK节目制作规范》，已于本月初正式实施。让人大跌眼镜的是，上海市文化娱乐行业协会副秘书长徐淑萍表示：“到目前为止，上海的行业协会以及骨干企业都没有收到官方的通知，因为种种争议，上海市KTV企业今年的版权费（包括词曲、图像在内）到现在都不知道交给谁。”

　　“上海今年KTV版权费不知该交给谁”，这话听起来十分滑稽。表面看，这是行政部门出现“技术性差错”。如果KTV版权费不知该交给谁，又谈何维护权利人的权益？谈何维护《著作权法》和《著作权集体管理条例》的严肃性？但若细加品味，“版权费不知该交给谁”，只不过是相关主管部门利益之争的余绪，或者说，利益主体最终没能明晰化，利益之争还没找到妥协之道。

　　去年7月18日，文化部文化市场发展中心召开新闻发布会，宣布正式启动“全国卡拉OK内容管理服务系统”。此事未及消化，7月19日，中国音乐著作权协会和中国音像著作权集体管理协会（筹）向国家版权局上报《卡拉OK经营行业版权使用费标准》。一场争夺收费主导权的“战争”就此进入白热化。

　　真是“神仙打架，凡人遭殃”。正如徐淑萍表示的：“之前版权局公布的是按照包房数收费，现在文化部又要求按歌曲播放次数收费，我们究竟听谁的呢？”更耐人寻味的是，推行“全国卡拉OK内容管理服务系统”的，是文化部文化市场发展中心控股的一家商业公司。在行政权力的荫庇下推行商业项目，怎叫人服膺？另外，中国音像著作权集体管理协会（筹），当时是否已办理社团登记手续？在未完成登记手续之前，能否以集体管理组织的名义开展工作？

　　版权费如何交，“二龙施水”不行。一天不整饬利益迷局，不厘清收费主体，所谓“版权收费”，就无法保障权利人的利益，以及消费者的权益。