在北京打工的肖志军，因不肯在产妇手术同意书上签字，导致难产的妻子死亡，这一尸两命的悲剧震惊全国。日前，静安区法院审理了一起新生婴儿死亡事件，判决由医院赔偿死亡婴儿父母丁燕（化名）夫妇医疗费、丧葬费、尸检费及精神损害抚慰金共计人民币76127.25元。

　　得子丧子由喜转悲

　　今年1月20日，经多年不孕症治疗，33岁怀孕的丁燕因下腹痛2小时，入住上海一家三级甲等医院待产。医生诊断：怀孕40周零3天。诊疗计划：完善各项辅助检查，加强母儿监护，可阴道试产。

　　1月22日下午1时51分，丁燕自然分娩一男婴，医生给予患儿气管插管加压用氧后，转送儿科病房继续抢救治疗。但男婴出生32小时后，因病重抢救无效死亡。

　　要求手术屡遭拒绝

　　丁燕夫妇认为医院在诊疗中有过错，于2007年2月13日起诉到法院，诉称自怀孕后始终在医院例行检查，产前检查报告均无任何异常。今年1月20日凌晨，怀孕足月出现临产现象，被送到医院待产。家属考虑到产妇高龄且临产症状不稳定，于是在21日下午向医生请求施行剖宫产手术，但遭到拒绝。

　　22日凌晨4时许，丁燕生产仍然困难，家属又向当班护士再次请求施行剖宫产手术，但医护人员均未理睬。在产程中胎儿有缺氧表现，而且逐渐加重，胎儿出生后即被诊断为“新生儿重度窒息、新生儿缺血缺氧性脑病、颅内出血”，最终死亡。

　　为此，丁燕夫妇认为医护人员缺乏职业道德，严重违反诊疗常规，无视患者选择分娩方式的权利，对患者生命健康极端漠视，提出医疗费、婴儿死亡赔偿金、丧葬费、尸检费和精神损害抚慰金50余万元的赔偿。

　　鉴定确认医疗事故

　　法庭上，医院对丁燕入住医院事实无异议，但声称双休日如果孕妇不是急诊或不是必须行剖宫产手术的，医院不允许行剖宫产手术。丁燕入院后未呈现剖宫产手术指征，诊疗过程是符合常规的，不同意承担赔偿责任。

　　审理中，法院向丁燕夫妇释明，丁燕与医院的纠纷属于另外的法律关系，可另案诉讼，丁燕夫妇表示认同，在本案中不再主张丁燕的损失。

　　根据医院方的申请，法院委托医学会对医疗行为是否构成医疗事故作司法鉴定。医学会出具鉴定书：孕妇33岁，经不孕症治疗后怀孕，胎儿珍贵，孕妇临产后胎心一度减慢，未引起医护人员重视；尸检病理报告，死亡原因为新生儿肺透明膜病伴出血。从整个产程情况看，该病例新生儿死亡，与产程中胎儿窘迫、未采取缩短产程措施有因果关系，婴儿与医院的医疗争议构成一级甲等医疗事故。

　　根据鉴定指认医院过错责任程度，法院判决由医院赔偿丁燕夫妇医疗费、丧葬费和尸检费1.4万余元，另外赔偿丁燕夫妇精神损害抚慰金6.2万元。

　　特约通讯员 李鸿光 记者 宋宁华