第A01版:头版
 第A02版:要 闻
 第A03版:综合新闻
 第A04版:科教卫新闻
 第A05版:民生新闻
 第A06版:社会新闻
 第A07版:焦 点
 第A08版:新 都 会
 第A09版:目 击
 第A10版:法治视窗
 第A11版:读者之声
 第A12版:早间点击
 第A13版:中国新闻
 第A14版:中国新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版:国际新闻
 第A17版:文娱新闻
 第A18版:文娱新闻
 第A19版:文娱新闻
 第A20版:广告
 第A21版:体育新闻
 第A22版:体育新闻
 第A23版:体育新闻
 第A24版:体育新闻
 第B01版:财经周刊
 第B02版:财经周刊 · 金融投资
 第B03版:财经周刊 · 理财广角
 第B04版:财经周刊 · 彩票看点
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连 载
 第B08版:阅 读
 第B09版:康健园
 第B10版:康健园 · 养生
 第B11版:资讯生活·商务
 第B12版:康健园 · 康复
 第B13版:教育周刊
 第B14版:教育周刊 · 升学指导
 第B15版:教育周刊 · 就业导航
 第B16版:教育周刊 · 早教沙龙
  
2007年12月10日 星期 放大 缩小 默认
《新闻联播》有其优良的传统,是一个优秀的品牌,理应得到呵护和关照。但《新闻联播》只是一档新闻节目,其以内容取胜,以资源取胜,不应背负太重的政治负担
新闻联播变脸并不是国家大事

肖余恨


  多年来,央视《新闻联播》以权威的形象、庄重的风格、严谨的内容成为中国的国家名片。其主持人,也是经过千挑万选的。因此,每次央视《新闻联播》主持人的更换,都引起解读如潮。比如最近,央视陆续以国人本已熟悉的海霞、李梓萌、康辉出镜,三天连续“客串”《新闻联播》主持人,再次引起一番热议。

  然而在我看来,央视主持人“变脸”,说到底并不是什么“国家大事”,对国家政局、政策走向、舆论导向、国民生计等都不具有任何实质性的影响,也不代表《新闻联播》的内容选择、风格定位的变化。

  不必讳言的是,《新闻联播》这个符号,的确负载了太多的政治内容。《新闻联播》的变革,也可谓是中国社会变革的一面镜子。从重政治教化,到重信息传播,从硬新闻当家,到软硬结合,无不反映出中国社会的发展、变化、繁荣与活力。但总的来说,《新闻联播》的“不苟言笑”甚至端着架子,还是让人有些缺憾。

  此前,李梓萌、康辉曾客串过一回主播,但迅速在《新闻联播》销声匿迹,对此,央视有关负责人解释说,公众反响强烈,觉得他们太年轻、撑不起《新闻联播》的大气。但是,几十年来,中国公众要求《新闻联播》变革的呼声,恐怕不会小于对李梓萌、康辉的“反对”之声吧,《新闻联播》为什么不察纳雅言呢?

  《新闻联播》有其优良的传统,是一个优秀的品牌,理应得到呵护和关照。但《新闻联播》只是一档新闻节目,其以内容取胜,以资源取胜,不应背负太重的政治负担。《新闻联播》需要与时俱进,以最新的理念,最好看的形式,最权威的资讯,最友善的目光,反映中国的成就,与国际社会交流。改革的中国,并不神秘,在政治越来越透明、传播越来越全球化的今天,也没有必要人为地让中国神秘起来。   潇湘晨报 (肖余恨)


 
  

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意