“大片”不仅仅是“打片” ——从金球奖提名看美国主流影片走势 周铭 |
| ||
|
第65届金球奖提名名单已经出炉,作为奥斯卡的风向标,金球奖一直受到世界各国影人的关注。除了国人关注的《色|戒》外,作为其中含金量最高的最佳剧情类影片的角逐更是一场美国主流影片之争,而这些影片几乎都在年底(我们称之为贺岁档)上映,电影产业高度发达的美国的主流影片和我们正在上映的大片的差别到底在哪里?其对中国电影业又有什么借鉴意义? 复合类型片成主流 好莱坞影片是商业类型片的始祖,但在欣赏口味越来越多元化的今天,好莱坞影人早就明白,单一的类型片已经无法吸引观众,必须推陈出新才能挽回观众,所以复合类型片随之产生。所谓复合类型片,就是把两到三种类型片的特征放在一部影片中体现。本届金球奖提名影片中,得到7项提名的《赎罪》属于爱情史诗剧,获得4项提名的《老无所依》《迈克尔·克雷顿》混杂了犯罪片和社会问题片等多种元素,其他的提名影片也大多属于多元混合的影片,传记、纪实、黑帮等多种元素混合其中,使影片不再单薄,在深度和广度的开掘上有了更多的可能性,而目前国内上映和拍摄的影片中,并没有能够巧妙驾驭多种类型的影片。《投名状》傻打愣冲,尽管打得热火朝天,但给观众留下的却是疲惫的观影感受;《爱情呼叫转移》想进行尝试,一部影片分成四段故事,互相之间却不能有机地融为一体,变成了四部“迷你电影”,实在可惜。 密切关注现实问题 好莱坞主流影片与国内主流影片最大的差别在于对现实问题的关注度,几乎每年金球奖的提名影片中,都有一批关注社会热点的社会问题剧,今年也不例外。 《血色将至》根据小说《石油》改编,描绘了石油大亨的发家史以及原始积累中人性的贪婪和腐败;《伟大的辩论家》涉及到种族问题,讲述的是美国文坛的黑人大家迈尔文·托尔森在战后种族歧视甚盛的岁月里,指导组建一支名不见经传的辩论队,并最终在全国锦标赛上挑战哈佛大学队的励志故事;《美国黑帮》顾名思义是对美国的黑帮和毒品问题进行深入剖析;而《东方的承诺》则提出了美国的异国雏妓问题……尽管目的或许只是赢得眼球,但美国主流影片确已像一把锋利的手术刀,直接揭露一些社会问题,而这也已成为一个传统。 理解“大片”过于狭隘 一直宣称要反映时代脉搏、关注现实的中国影坛却往往缺少深入反映社会问题的佳作。《生死抉择》类的影片几乎可遇而不可求,几乎所有中国电影人都把眼光锁定在遥远的古代,明年耗钱耗人地翻拍四大名著已成为定局,而目前正在上映的《投名状》《集结号》也都是“躺”在历史上打打杀杀的影片,难道不穿古装,没有硝烟就拍不成大片? 看来,与现实社会割裂,狭隘地理解“大片”,是中国主流影片取材雷同、缺少大气之作的主要原因。 本报记者 周铭 |