第A01版:头版
 第A02版:要闻
 第A03版:焦点
 第A04版:综合新闻
 第A05版:科教卫新闻
 第A06版:民生新闻
 第A07版:社会新闻
 第A08版:新都会
 第A09版:目击
 第A10版:法治视窗
 第A11版:读者之声
 第A12版:
 第A13版:中国新闻
 第A14版: 广 告
 第A15版:国际新闻
 第A16版:国际新闻
 第A17版:文娱新闻
 第A18版:文娱新闻
 第A19版:文娱新闻
 第A20版:体育新闻
 第A21版:体育新闻
 第A22版:体育新闻
 第A23版:体育新闻
 第A24版: 广 告
 第B01版:财经周刊
 第B02版:财经周刊 · 金融投资
 第B03版:财经周刊 · 理财广角
 第B04版:财经周刊 · 彩票看点
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连载
 第B08版:阅读
 第B09版:康健园
 第B10版:康健园 · 养生
 第B11版:资讯生活·商务
 第B12版:康健园 · 康复
 第B13版:教育周刊
 第B14版:教育周刊 · 升学指导
 第B15版:教育周刊 · 就业导航
 第B16版:教育周刊 · 早教沙龙
    
2007年12月17日 星期 放大 缩小 默认

少数与多数

李天扬


  “爷爷不认识孙子、一年结7次婚离7次婚……”本报今天揭露的动迁“几大怪”,是少数人所为,却事关大多数人的利益。

  动迁与被动迁,两者之间,常会有矛盾。通常,人们都认为,动迁方乃强势,被动迁方为弱势。因而,大家都强调要保护弱势一方的利益。这,在多数情况下是对的,但在少数时候,也不尽然。这篇报道,就提供了生动的例证。

  在这少数人折腾的动迁“几大怪”中,有的,是投机取巧;有的,则属违法乱纪了。投机取巧者,不能让他们得逞;违法乱纪者,要依法惩处。只有这样,才能更好地保护大多数人的利益。

  为什么这么说呢?大家知道,无论什么工程什么项目,动迁费用总有一定的预算,如果让这些少数人得逞,那么,大多数动迁市民的合法权益就会受到影响;如果为了这些少数人,动迁方被迫追加动迁费用,势必会提高动迁成本,进而推高房价,那么,损害的就是绝大多数老百姓的利益了。

  党和政府,要保护的是最大多数老百姓的利益。动迁工作应如此,任何工作都应如此。


 
    

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意