本报讯 （记者 张炯强）今天上午，复旦大学校园网上挂出了一则醒目启事：该校学术规范委员会发布通告，自今年5月以来，委员会收到三起学术违规举报，分别是：匿名举报外文学院教授陆某等人所编教材涉嫌存在严重抄袭现象，匿名举报五官科医院教授迟某等人涉嫌论文抄袭，实名举报信息学院博士生叶某及其导师顾某两篇论文涉嫌抄袭等。委员会经查实后认定，三起事件属实，存在学术违规行为，该校三名教授因此受到处罚。

　　今年5月，某高校教师举报，由复旦外文学院教授陆某主编的《研究生英语论文及应用文写作》存在严重抄袭问题。校学术规范委员会接到举报后对此事件进行调查，结果显示，该书确实存在严重违反学术道德和规范的情况。委员会对当事人通报批评，因陆教授已到退休年龄，建议外文学院不再续聘。同时将此事通报研究生院和出版社，建议出版社将存书全部销毁，研究生院撤消该教材。

　　7月中旬，互联网上出现一篇题为“发生在中国耳鼻咽喉－头颈外科学界的‘黄禹锡造假事件’”的匿名信，举报复旦大学所属五官科医院教授迟某在“中华耳鼻咽喉－头颈外科杂志2006年2月第41卷第2期第132页一文中，实验结果的图片”涉及造假、剽窃。经查，举报中涉及的“造假、剽窃”文章的第一作者是刘某，曾在五官科医院做博士后，五官科医院耳鼻喉科教授迟某当时是刘的博士后工作指导教师。学术规范委员会研究认为，该论文的抄袭是刘某个人行为，迟教授负有把关不严的责任。委员会决定，取消并收回刘某博士后出站证书；迟教授停止招收博士后两年。

　　8月，复旦收到实名举报，该校信息学院教授顾某和博士生叶某一篇英文论文和中译文涉嫌抄袭。这篇发表于2006年的论文，部分内容抄袭国外2002年发表的另一篇论文。经对比查实，确实存在严重抄袭行为。叶某是顾教授的博士生。委员会认为，叶某是主要责任人，建议学校根据《复旦大学学生违纪处分条例》（试行）第十一条“剽窃、抄袭他人研究成果，情节严重者给予开除学籍处分”的有关规定，作出开除其研究生学籍的处理；导师顾教授在叶某抄袭问题上负有不可推卸的责任，建议研究生院暂停顾教授两年内招收研究生资格；并建议学校同意顾教授辞去信息学院副院长职务的请求。

　　复旦大学有关人士表示，将本校学术违规事件公之于众，这种做法在国内高校中并不多见，旨在强调学术规范、严肃学术纪律，表明了复旦对于经核实的学术违规事件坚决处理的决心。