第A01版:头版
 第A02版:要 闻
 第A03版:焦 点
 第A04版:综合新闻
 第A05版:科教卫新闻
 第A06版:社会新闻
 第A07版:新 都 会
 第A08版:目 击
 第A09版:广告
 第A10版:民生新闻
 第A11版:早间点击
 第A12版:中国新闻
 第A13版:中国新闻
 第A14版:国际新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版:国际新闻
 第A17版:文娱新闻
 第A18版:文娱新闻
 第A19版:文娱新闻
 第A20版:广告
 第A21版:体育新闻
 第A22版:体育新闻
 第A23版:奥运专版
 第A24版:体育新闻
 第A25版:上海人家
 第A26版:法治视窗
 第A27版:深度报道
 第A28版:投资理财
 第A29版:股市分析
 第A30版:职场方圆
 第A31版:读者俱乐部
 第A32版:读者俱乐部
 第B01版:长三角
 第B02版:长三角 · 社会·生活
 第B03版:长三角 · 文化·旅游
 第B04版:广告
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连 载·广 告
 第B08版:阅 读
 第B09版:旅游·城市
 第B10版:旅游城市 · 精华路线
 第B11版:旅游城市·诗意居住
 第B12版:资讯生活·旅游
 第B13版:资讯生活·旅游
 第B14版:广告
 第B15版:广告
 第B16版:广告
  
2007年12月25日 星期 放大 缩小 默认
出台一项政策,一定要出于公心,开诚布公、实事求是。随着农民自身素质不断提高,他们有了极强的明辨是非的能力,要想以“惠农”之名“忽悠”百姓,显然是不太可能的事了
“家电下乡”缘何哗众不能取宠?

察己今


  财政部与商务部12月22日联合宣布,旨在扩大我国农村消费的“家电下乡”工作将在山东、河南和四川三省率先试点。三省农民将可以买到专为农村市场生产的限价家电产品,同时还可以从财政部门申领“家电下乡”补贴。

  既可以买到保质限价商品,又可以领到政府补贴,照理这对农民来说,是一件相当划算的好事,应该给政府以热烈的掌声才对。可为何这一新闻甫一出现,非但没人叫好,反倒一片指责声?其中缘由,耐人寻味。 

  财政部经济建设司副司长曾晓安的一席话,似乎给出了答案。曾晓安说,家电产品成为我国贸易顺差的重要来源,由此产生的针对我国家电产品的贸易摩擦频繁发生。实施“家电下乡”,既可转移出口能力,减少贸易顺差和贸易摩擦,又可消化家电行业的过剩产能,扭转企业效益普遍下滑的势头。与单纯控制出口相比,这种方式符合市场经济原则,有利于企业发展,更有利于就业及和谐社会建设。看了曾副司长的这席话后,“家电下乡”的真正用意便路人皆知了。原来两部委开展“家电下乡”活动,无关爱民,只因外贸。在解决外贸困境这个前提下,所谓的惠农政策、爱民举措其实只是一句口号。试想,即使再限价,依然还是商品,依然还是要卖给老百姓而不是白送给他们的,所以就怪不得人家“白吃醋还嫌醋不酸”了。 

  为什么政府部门认为的好事,却得到群众这样的评价?是农民不领情,得了便宜还卖乖,还是政府部门办事虚头寡脑,答案似乎一目了然。出台一项政策,一定要出于公心,开诚布公、实事求是。“三农”问题现在是社会的热点问题,再加上随着农民自身素质不断提高,他们有了极强的明辨是非的能力,要想以“惠农”之名“忽悠”百姓,显然是不太可能的事了。 

  政府有关部门千万不能把农村看成一个问题产品的大卖场。“为农民办事”要作为各项涉农政策的出发点,一定要听取农业主管部门的意见。只有真正体现“情为民所系”、“利为民所谋”,心中时刻装着老百姓,时刻想着农民,这样在出台惠农政策时,才不会跑偏,才能赢得农民真正的掌声。       东方早报(察己今)


 
  

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意