据国家税务局统计的数据，2006年我国的烟草利税达到2900亿元,但烟草税收与医疗成本目前相互抵消。因此有专家建议：提高香烟价格让一部分人抽不起,以解决全民控烟的问题。 

　　提高香烟价格，确实会让很多人吸不起烟，但却未必真的能够使吸烟的人减少。香烟价格提高了，吸烟的人群会有办法从别的渠道拿到烟。当香烟价格提高了，走私烟会更加的猖狂。

　　提高香烟价格，使穷人吸不起烟，会使吸烟成为一种身份的象征，这显然是对控烟不利的，也有违禁烟的初衷。

　　吸烟有害健康，这是人人皆知的道理，可还是有许多人吸烟，对此，我们只能通过各种途径进行教育。比如扩大禁烟区。北京最新出台规定，从今年5月1日起，北京全市的医院、学校、餐厅、车站候车室等公共场所将严格实施禁止吸烟令，这是内地首个控烟力度最大、实施范围最广的城市，这个措施是为了创建一个无烟奥运，中华环保联合会就此发起倡议，支持北京的禁烟新法规，号召在全国创建无烟环境。北京这样强有力的控烟措施，也没有从提高香烟价格的角度出发。要不然，恐怕不一定能够实施得下去。

　　以提高香烟价格来控烟，其实是在拿钱说事。提高香烟价格，这是在为难穷人，为何穷人就得失去吸烟的权利？吸烟为何还要分穷人和富人？

　　有这种思维方式的专家还不少，动不动就提高价格，让穷人让道。比如房价，有些专家就提出，穷人就不应该买房。当然，这些专家首先不是穷人，他们也很难为穷人说话。专家式的知识精英倡导提高香烟价格以控烟，折射出穷人话语权的缺失。

　　政府控烟，无论采取多么严厉的措施，但却不能建立在不平等的基础之上。如果老是拿钱说事，不仅不能真的办好事，却可能会失掉人心。对于不平等，即便是得利的一方也未必赞成。试问，有多少富人同意这样的建议？

　　禁烟，千万别拿钱说事。