本报讯 （通讯员 敖颖婕 陶玲 记者 鲁雁南）房客在屋内洗澡时煤气中毒身亡，房东是否要担责任？市一中院日前认定房东擅改房屋结构，对房客之死应负30%责任。

　　一审 未支持索赔

　　黑龙江人石明去年春节后携妻女来沪，租住在大木桥路，和房东签订一年租约，每月租金2600元。不到2个月意外发生了：妻子下班回家时，发现石明倒在卫生间，女儿躺在卧室不省人事。救护车赶到时，石明已经死亡，女儿被医院诊断为“急性一氧化碳中毒”。警方结论为：“石明系一氧化碳中毒，排除他杀。”

　　石明的妻子与房东因赔偿事宜对簿公堂。一审法院认为，石明的妻子未能就房屋及淋浴设施存在安全隐患举证，故对其诉讼请求不予支持。房东自愿补偿8.4万元。

　　探访 两处“致命伤”

　　石明的妻子向一中院提起上诉。合议庭认为，本案争议焦点在于：置石明于死地的煤气从何而来？3名承办法官实地查看发现，事发房屋的卫生间紧挨厨房，一台旧式无强排风的淋浴器安装在厨房里，厨房外墙上原有一扇通向楼内垂直通风井的百叶窗被房东封住，仅在厨房和卫生间共用的墙面上开有一扇小窗透气。法官认为，这很可能导致淋浴器燃烧生成的一氧化碳由厨房蔓延至卫生间。此外，卫生间面积不到3平方米，主要通过安装在顶部的浴霸换气，而房东又将浴霸的换气管通入居民楼共用的通风井。法官认定，不少居民将淋浴器、厨房抽油烟机等产生的废气都排入通风井，导致浴霸在换气时吸入废气，里面可能含有一氧化碳。

　　合议庭法官称，上述两处“致命伤”均与房东擅自改动房屋结构有关，但由于房屋是上世纪80年代建造的老房子，设计时没有考虑到淋浴器安装问题，事发小区其他住户同类改装情况很普遍，使房屋主人对改装的潜在危险认识不足，未能事先提醒石明一家注意防范，“虽有过错，但疏忽程度未达严重程度”。

　　二审 赔偿17万元

　　法官同时指出，石明作为成年人应知晓使用无强排风淋浴器的注意事项，但他仍将厨房与卫生间共用的窗户打开，导致一氧化碳进入卫生间。而且卧室内的女儿也中毒，可见房屋处于密闭状态，石明没有打开卫生间靠近楼道走廊一侧的窗户通风。此外，由于未作尸体解剖，不排除石明自身体质存在一定特殊性促成死亡。经综合考虑，合议庭酌定房东承担30%责任，赔偿共计17万余元。