本报今日北京专电 （驻京记者 杨丽琼）由北京、河南、海南、广东等地81名律师组成的“追索圆明园海外流失文物诉讼律师志愿团”前天在北京成立。但令律师们尴尬的是，目前我国国内还没有一个机构、组织或个人站出来当原告。没有法律上又称之为“诉讼主体”的原告，这桩“追索”官司无从打起。

　　去年10月底，国际艺术品拍卖巨头佳士得公司宣布，将于今年2月在法国巴黎大皇宫举办“伊夫·圣罗兰与皮埃尔·贝杰珍藏”专场拍卖，拍品中包括1860年英法联军自圆明园掠走、流失海外多年的鼠首和兔首铜像，两件拍品的拍卖估价高达人民币2亿元。消息传出，曾提出诉讼要求一名美国男子返还从龙门石窟盗走的两颗佛首的北京律师刘洋，再次萌发了通过诉讼途径要回文物的想法。

　　前天成立的律师团公示了他们已起草好的“诉讼法律文书草案”。这个草案请求法院判令 “返还来源于中华人民共和国北京海淀区圆明园内的两件铜铸兔首和鼠首”，“停止拍卖上述物品，并将其直接按法院指令交付于法院保存，或者按法院指令交付于原告。”其诉讼返还的理由为：按当前文明世界的普遍道德法则，以及世界各国成文法典及判例法案，流出国有权要求持有人返还。

　　律师们认为，根据中法两国都加入的《国际统一私法协会关于被盗或者非法出口文物的公约》，被盗文物的拥有者应该归还该被盗物，而且追索海外流失文物在国外法院是有追索成功的参考判例的。圆明园文物追索胜诉的可能性很大。但由谁去当原告提起这次诉讼呢？刘洋说，根据法国法律，这个案子的诉讼主体必须是在诉讼中与诉讼结果有着合法利益者，因此应该是中国政府及受政府委托持有或管理的机构。据悉，律师团已与圆明园管理处等部门有过接触，但尚未得到呼应。而刘洋律师先前追索龙门石窟佛首的案子，从2007年6月立案到现在，也一直没有结果。有人猜测，这个案子的原告是刘洋本人，他与龙门石窟毫无关系，仅以刘洋中国公民的身份能否成为“诉讼主体”追索文物，很可能是案子难以进展的原因之一。

　　圆明园十二件生肖兽首铜像已有牛首、猴首、虎首、猪首和马首回归，其中，除猪首外，其他4件均由拍卖购回，价格从700万元港币的牛首、一路攀升到澳门富豪、知名爱国人士何鸿燊以6910万港元买回马首。另外五件龙首、蛇首、羊首、鸡首、狗首至今仍不知所踪。