人们通常总把诗情画意连在一起讲，这说明，诗画是相通的。在艺术的各个品类中，它们是近亲。诗中的“情”可以顺畅地转化为画中的“意”，同样道理，称得上是丰裕深远的画意的，必然是蕴涵了诗情的品质，大凡被认为好画而与诗情无缘，几乎是不可想象的。话说回来，诗是诗，它是文字书写的文学中的韵文；画是画，它是靠笔墨、线条、色彩点染而成的艺术。它们各有自成体系的特性和规律，彼此又是判然有别的。

　　正因如此，一般说来，会写诗的未必会画画，会画画的也未必会写诗。但创作界却并不罕见这样两栖的“通才”。远的不必说了，就近、现代的历史看，齐白石先生是画界的一代宗师，但他的诗不见得就低于他的画，他的诗名被画名遮蔽了。黄永玉先生不仅画好，诗也好，诗画堪称双绝。吴冠中先生是否能诗，我不知情，但从他的画来看，却是满纸充盈着绮丽的诗情。前些日子，他的“笔墨等于零”的议论一出，一时舆论哗然。可细加琢磨，却是诗家至语。试想，若是画中了无情思意趣，徒有生花妙笔，一切也总是空无。

　　当代诗歌界我认识的人多。知道严阵先生诗画皆佳。芒克的油画很有名气，惜未及见。再就是这次开画展的林莽了。林莽诗名远播，大家都知道的，至于他的画家身份，却只是近来的事。林莽的画，我读到的只有不多的几幅，是他通过电邮传给我的，有的很清雅，有的很苍茫，却无不充斥着诗人的才情。今天的首发式，我未能与会，想来必有让人耳目一新的、甚至让人振奋的感受。

　　我于绘画所知不多，绘画本身的成就毋庸我来置喙。我只能表达如下的一种感谢和庆贺：又有一位诗人创造性地用墨汁、用油彩，以及用更多的新型的涂料，通过宣纸、也通过画布，通过这些具像的手段，把诗歌丰富的情感和动人的旋律带向了人们的内心。