第A01版:头版
 第A02版:要闻·广告
 第A03版:要闻
 第A04版:要闻
 第A05版:评论
 第A06版:广告
 第A08版:焦点
 第A09版:科教卫新闻
 第A10版:民生新闻
 第A11版:社会新闻
 第A12版:广告
 第A13版:中国新闻
 第A14版:早间点击
 第A15版:目击
 第A16版:国际新闻
 第A17版:国际新闻
 第A18版:国际新闻
 第A19版:文娱新闻
 第A20版:文娱新闻
 第A21版:文娱新闻
 第A22版:体育新闻
 第A23版:体育新闻
 第A24版:体育新闻
 第A25版:广告
 第A26版:法治视窗
 第A27版:理财·房产在线
 第A28版:股市分析
 第B01版:心理周刊
 第B02版:心理/人际
 第B03版:心理/情感
 第B04版:公众服务
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连载
 第B08版:阅读
 第B09版:新民楼市
 第B10版:新民楼市
 第B12版:新民楼市
 第B13版:新民楼市
 第B14版:专题
 第B16版:广告
 第B17版:求职
 第B18版:求职/招生培训
 第B19版:求职/招生培训
 第B20版:求职/招生培训
 第B21版:求职/招生培训
 第B22版:求职/招生培训
 第B23版:求职/招生培训
 第B24版:求职/留学移民
2011年4月20日 星期 放大 缩小 默认
国家发改委有关负责人昨天回应
约谈部分企业不是行政干预

杨丽琼 叶薇


  本报北京今日电 (记者 杨丽琼 叶薇)近日,国家发改委会同政府相关部门约谈了部分企业,要他们暂时不要涨价,有舆论批评这种做法是“行政干预”。昨天下午,国家发改委有关负责人对此回应说:约谈是一种沟通方式,不是行政干预,更谈不上干涉企业定价自主权。

  今年3月份以来,联合利华、康师傅等部分日化、方便面、酒类等企业陆续发布涨价信息,推升了市场的涨价预期,在个别地方出现了小规模抢购现象。

  这位负责人说,因劳动力、土地、原材料、燃料价格的上涨,一些生产经营企业希望通过适当调整价格,疏导成本压力。但在实践中,存在部分经营者跟风涨价、搭车涨价的现象;也有部分经营者先散布涨价信息,试探市场反应,然后再决定是否调价;还有个别占有市场支配地位的经营者利用优势地位,频繁调价,带动了相关商品价格上涨,渲染了市场紧张气氛。甚至有个别占市场支配地位、垄断地位的企业,出现了价格违法嫌疑。“在这种情况下,我们约谈相关企业,主要是重申价格法规和政策,引导企业更好地、合理合法地行使定价自主权。”

  这位负责人表示,稳定物价需要综合施策、重点治理,约谈仅仅是一项辅助性措施。约谈效果总体是好的,部分准备调价的企业要么推迟了调价时间,要么决定通过技术进步和提高劳动生产率,消化一部分成本上升因素。这也是一种通过提前介入进行提醒、告诫的相对温和的措施,如果等到违法之后再处罚,那么,这既增加了政府行政成本,也增加了企业生产经营成本。


 
 

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意