第A01版:头版
 第A02版:要闻·广告
 第A03版:要闻
 第A04版:要闻
 第A05版:评论
 第A06版:广告
 第A08版:焦点
 第A09版:科教卫新闻
 第A10版:民生新闻
 第A11版:社会新闻
 第A12版:广告
 第A13版:中国新闻
 第A14版:早间点击
 第A15版:目击
 第A16版:国际新闻
 第A17版:国际新闻
 第A18版:国际新闻
 第A19版:文娱新闻
 第A20版:文娱新闻
 第A21版:文娱新闻
 第A22版:体育新闻
 第A23版:体育新闻
 第A24版:体育新闻
 第A25版:广告
 第A26版:法治视窗
 第A27版:理财·房产在线
 第A28版:股市分析
 第B01版:心理周刊
 第B02版:心理/人际
 第B03版:心理/情感
 第B04版:公众服务
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连载
 第B08版:阅读
 第B09版:新民楼市
 第B10版:新民楼市
 第B12版:新民楼市
 第B13版:新民楼市
 第B14版:专题
 第B16版:广告
 第B17版:求职
 第B18版:求职/招生培训
 第B19版:求职/招生培训
 第B20版:求职/招生培训
 第B21版:求职/招生培训
 第B22版:求职/招生培训
 第B23版:求职/招生培训
 第B24版:求职/留学移民
   2011年4月20日 星期 放大 缩小 默认

李庄“漏罪”案焦点:是否“引诱”
被告被指控涉嫌辩护人妨害作证罪


  据新华社重庆4月19日电 备受关注的原涉黑案律师李庄“漏罪”案19日在重庆市江北区人民法院一审开庭,李庄被指控涉嫌构成辩护人妨害作证罪。

  据公诉机关指控,2008年6月26日,上海市徐汇区人民检察院以孟英犯挪用资金罪向上海市徐汇区人民法院提起公诉,指控孟英在担任上海金汤城沐浴有限公司法定代表人期间,将徐丽军交给金汤城公司的人民币100万元投资款中的50万元存入自己的银行账户,用于归还个人贷款。李庄担任孟英的一审辩护人。2008年7月,李庄以帮助证人徐丽军索回在金汤城公司投资款为名,引诱、教唆徐丽军违背客观事实改变证言,将其在金汤城公司投资款改变为自己提供给孟英的个人借款。2008年7月30日,上海市徐汇区人民法院开庭审理孟英挪用资金案。徐丽军按照李庄的授意向法庭进行了虚假陈述。

  公诉机关认为,李庄在履行刑事辩护职责中,为帮助他人开脱罪责,引诱证人违背事实改变证言,其行为干扰了孟英挪用资金案审理工作的正常进行,应当以辩护人妨害作证罪追究其刑事责任。

  今天的庭审焦点之一是李庄是否引诱证人徐丽军违背事实改变证言。对此,李庄表示,在他看来,引诱是个中性词,是指引导、循循善诱,自己作为一名律师,确有向徐丽军解释什么是投资,什么是借款,但怎么理解、怎么做是她本人的意志,没有教她改变说法。

  检察机关当庭举示了徐丽军等多名证人的证言。李庄及其辩护人则对这些证言的真实性提出质疑,请求法庭不予采纳。到4月19日晚上9时02分,质证结束,法庭宣布休庭,将于明日上午9时30分继续开庭审理。

  人大代表、政协委员、律师协会成员以及来自全国各地的媒体记者共计100余人旁听了庭审。


 
    

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意