只有噱头 没有花头

　　别难为了，邓帅！这话在我心里憋了近两年。自从邓华德出任中国男篮主帅那日起，我就为不知深浅的邓帅而担忧，中国男篮的崛起，单靠换掉一名主帅那么简单，那么容易？！

　　事实上，这样的担忧不无道理。如今的中国男篮，特别是姚明退役之后，就像当年的上海男篮，有姚明，辉煌无比，登顶夺冠；无姚时，一落千丈，屡战屡败。这种现象，能全赖在主帅身上？这种局面，主帅能掌控得了？

　　其实，在中国篮球现有的联赛体制下，中国男篮一年也只有二三个月的集训时间，其球员的水准和技术特点，早在俱乐部训练时就已定型。作为国家队主帅的主要功能和水平，就是把这些球员的技术特点，有机地糅合在一起，形成N种战术打法。记得中国男篮一代名帅钱澄海曾这样形容主帅的功能与作用：中国男篮就像是一把筷子。好的主帅就是能把每一根筷子捆绑起来，形成一根棍子，而不是拆开来一根一根用，特别是中国男篮的每一根筷子都不及对手粗壮。

　　以名帅钱澄海的标准来衡量和评判，中国男篮的失利与邓帅的遭遇，自然是两“短”相碰，强“邓”所难。

　　在邓华德坐上了中国男篮主帅宝座的两年时间里，中国男篮的每一根筷子非但没有粗壮起来，反而拆得很散，似乎每根筷子之间还大有互别苗头、互不买账之势，这就是中国男篮的短板之处。

　　在这次斯坦科维奇杯篮球赛上，中国男篮的罚球命中率如此低下，让人大跌眼镜。这种球员的基本功，能怪邓帅的执教水平？如果在平时训练中，能像小牛队诺天王那样，罚球八九不离十，斯杯上的7连败，就很有可能变成3连胜。某些“球星”喜好单打独斗，无配合意识，且传球失误连连，这能怨邓帅的指挥无方？这些在俱乐部平时训练中就养成的“大佬”习惯，能让国家队主帅来埋单吗？在邓帅看来，他上任时手中的筷子早就成型。这也是在中国男篮一连串的失利之后，邓华德频频喊冤和死不认错的原因。

　　邓华德自身的短处，与他的长处一样，一目了然，那就是邓帅也确实没有表现出把筷子捆绑起来的能力，那种讲究团队作战、战术配合的套路打法，也非邓帅所长，邓华德战术造诣不精也是事实。别说在执教中国男篮的近两年时间里，只见噱头，不见花头的邓华德，至今没有给中国男篮留下一套像样的打法，就是当年来沪出征CBA时，他的“发家”之本，也仅仅只靠一两名球星（卢卡斯、阿巴斯）而已。这也就难怪中国男篮在斯杯比赛中，放任球员自由发挥，在24秒的进攻时间里，多次出现一名球员带球就能无谓地花掉一半时间的现象，也就不足为奇了。

　　对中国男篮的短板没看见，对自身的短处没感觉，邓华德还在拼命为中国男篮的失利四处寻找借口，甚至怪三怪四，怨天尤人。如果知道中国男篮的现状，看清中国男篮的实力，除了我们不该强“邓”所难之外，邓帅也不必那么斤斤计较地为中国男篮的明天，背负起太多的责任和希望，特别是眼下中国男篮最需要“捆绑筷子”的时候。当然，对早一天或晚一天离开中国男篮帅位的邓华德来说，也无须过于较真，更没必要立下亚锦赛拿不了冠军立马走人的军令状。

　　本报记者 蒋家风