◆ 谁谁谁

　　我的朋友小艾的理论是：一个人的情感需求是多样化的，因此绝对不能寄托在一个人身上，而是要建立一个自己控股的情感公司，吸纳几个可以与之共享情感的人参股。比如说：艺术股东，可以跟他谈谈指挥家卡拉扬与伯恩斯坦各自的优劣势；财经股东，分享理财奥秘；商界精英股东，主要是交流怎么管人以及怎么对付比自己还大的老板；当然还有生活上的伴侣，共同制造一种温馨稳定的和谐氛围。

　　这个理论遭到一位作家朋友的无情嘲讽：你以为是去菜场买菜啊！萝卜来点，青菜和肉各来点？

　　不管他们各自有没有道理，大城市里的精英人士体力透支，情感荒芜的现状却是有目共睹的。当然，对于情感的饥渴，他们有应对的武器：加班！加班！加班！当眼睛累到痛，身体站着都会睡着时，哪里还有精力意识到：唉呀，我的卡拉扬情结应该找谁去诉说呢？

　　作家朋友已结了婚，伴侣也是位作家朋友。虽然他们的写作风格及所属的流派各不相同，毕竟还是可以一起谈谈卡夫卡和马尔克斯，谈谈现代人精神家园的没落或者追溯网络文学的肤浅的根源。

　　小艾认为，这种把生活伴侣、精神伴侣甚至事业伴侣三合一的作法是危险的。毕竟，这是个崇尚专业的时代，只有分工更细致，才能寻找到最佳品质。因此她找了一个身高一米八、长相英俊的先生，和他英俊的外表不太相称的是他的学历，中专毕业。在家里，她就是个备受呵护的上海小女人，嗲声嗲气地指使着老公帮她切个橙子吃。她与我们这帮朋友分享她在文学艺术上的新发现。据说她还有一两个很铁的商业精英朋友。显然，随着她职场地位的不断提升，光是文学艺术已经满足不了她的那片逐渐扩大的情感世界，她现在还需要和人分享在职场上不断开疆辟土的快感。

　　不知道那位英俊的中专生心里是怎么想的，反正作家朋友招供，如果他像小艾这么做的话，他的那位一定会造反。可见小艾的股份制经营也有很大的风险。而且她对股东有欺诈的嫌疑。因为英俊的中专生大概并不知道在小艾的情感股份制当中，他只是其中的四分之一或五分之一，而小艾则是他的全部。

　　是否需要向所有的情感股东们作信息披露，尤其是法律上负有责任义务的那个，小艾目前还没想清楚。毕竟这是超越法律的领域。

　　但有两个法国朋友已经相互作了信息披露，并且股份制搞得很好。这两人虽然有婚姻关系，并且合伙开了家公司，但他们各自有各自的情人及亲密的朋友，并且不打算离婚。据说离婚的费用很高。

　　和他们相比，小艾应该自惭形秽。毕竟人家的情感公司是阳光经营，而自己的总有黑箱操作之嫌吧。