第A01版:头版
 第A02版:要闻
 第A03版:焦点
 第A04版:综合新闻
 第A05版:民生新闻
 第A06版:科教卫新闻
 第A07版:社会新闻
 第A08版:社会新闻
 第A09版:目击
 第A10版:法治视窗
 第A11版:读者之声
 第A12版:广 告
 第A13版:早间点击
 第A14版:中国新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版:国际新闻
 第A17版:文娱新闻
 第A18版:文娱新闻
 第A19版:文娱新闻
 第A20版:广 告
 第A21版:广 告
 第A22版:体育新闻
 第A23版:体育新闻
 第A24版:体育新闻
 第B01版:财经周刊
 第B02版:财经周刊·金融投资
 第B03版:财经周刊·理财广角
 第B04版:财经周刊 · 彩票看点
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连载
 第B08版:阅读
 第B09版:康健园周刊
 第B10版:康健园·养生
 第B11版:资讯生活·商务
 第B12版:康健园·康复
 第B13版:教育周刊
 第B14版:教育周刊·暑假生活
 第B15版:教育周刊·升学指导
 第B16版:教育周刊·早教沙龙
  
2007年7月9日 星期 放大 缩小 默认

“红楼梦中人”将成一场梦?
——“胡玫风波”导致选秀无法兑现承诺的危机
俞亮鑫

  ■ 导演胡玫图TP
  ■ “林黛玉”李旭丹
  ■ “宝钗”姚笛

  最近,新版《红楼梦》总导演胡玫在接受《凤凰非常道》专访时表态,“江中亮嗓红楼梦中人”选出的李旭丹、姚笛未必就是最后的“黛钗”,她强调“红楼选秀”自始至终都和自己没任何关系,“我拍我的,他选他的”……

  弃用意图   明显 

  人们都还记得,一个月前的6月9日,胡玫是在万众瞩目下宣布姚笛、李旭丹分获“红楼梦中人”选秀第一名,但她对出席那天活动,解释说自己是受总制片人韩三平的委托,是给朋友一个面子。“那只意味着选秀的结果。”言下之意,这不是新版《红楼梦》最终的选定演员。那天,她还一再留下“伏笔”,再三强调“如果不发生意外”可能启用她们。谁能料到,不到一月,情况大变。胡玫对此的解释是这样的:“我也许很想用某某选手,可试用之后却发现选手并不适合。而我又发现了比选手更适合的演员怎么办?我还非要舍其好而求其次吗?”胡玫明显流露出弃用李旭丹、姚笛的意图。

  激烈开仗   升温 

  由此,新“红楼”的口水仗开打了!先是“红楼选秀”策划人谭飞坚称,选秀方与制片方签有“独家”选拔演员的合同。而北京台副总编辑张强更表示,北京台与胡玫没有签过约,但在选秀活动开始就和《红楼梦》投资方中影集团签署了合约,“如果新版《红楼梦》最后还是不用选手,那就有可能换导演了”。而胡玫也强硬回应:“只要有人愿意接受选秀选手出演,我毫不犹豫立刻让贤。”

  骑虎难下   危机 

  实际上,“红楼梦中人”选秀时就发生过胡玫和选秀方的争执,也闹得沸沸扬扬。那时,双方虽有矛盾,但也疑为炒收视率故意放大矛盾。如今,选秀早已结束,新版《红楼梦》启动在即,此时再度传出双方争议,可见矛盾之深。

  目前,双方都骑虎难下,没有退路可言。胡玫一旦退让,将会受到出尔反尔的责问,她所扬言要弃用选秀明星的那些话,已产生严重的负面效应,既然导演不信任她们,能让观众相信她们吗?而选秀方北京台一旦退让,一场红红火火的“红楼梦中人”性质将大变,打碎了李旭丹、姚笛等人的梦想还是小事,更重要的会有信誉危机:选秀无法兑现承诺,谁为选手负责?谁对40多万参赛选手作出解释?

  难上之难   妥协 

  新版《红楼梦》这场风波也许说明了“选秀”是无法选出好演员的。尤其是选林黛玉,能登上充满了选秀名利场舞台的人,与性格孤僻内向,看破红尘的林黛玉完全是两种人。其次,勉强的凑合虽能顾全一时的颜面,但深刻的分歧是难以调和的。从胡玫态度反复中可以看出,她也曾想适当进行妥协,包括出席总决赛给获胜者颁奖。但问题是,这位曾拍摄了《雍正王朝》《汉武大帝》《乔家大院》等荧屏大作的女导演,是怎么也不会拿自己的艺术生命开玩笑,何况,她拍摄的是一部旷世名作《红楼梦》,这毕竟不是一场轻松的选秀,任何妥协都会让她付出沉重代价。

  有效之时   不多 

  据胡玫透露,到目前为止,新版《红楼梦》的各投资方还没有签订正式合同,也没有建立剧组。我国电视剧立项有效期为2年,如今,《红楼梦》立项已一年有余,双方分歧依然严重,到期未拍,立项将自动作废。用胡玫的话来说:“鉴于选秀结果很不理想,我们甚至不排除这种可能:重新申报立项,彻底摆脱这次 ‘红楼选秀’。”如真是这样,对这场选秀将是一场恶梦,那些胜出的选手最终也只能成为做做梦的“梦中人”了。

  首席记者 俞亮鑫

  评论 07070911801


 
  

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意