从上月19日,第10届上海国际电影节期间开幕的虹庙艺术电影中心已经运营了将近3周,究竟运行情况如何,是否能满足观众对艺术电影的需求,记者昨天走访了上海虹庙艺术电影中心,得到的情况却不容乐观。

　　运营两周 休息一周

　　上海艺术电影中心在电影节期间开幕的艺术电影院以《吴清源》作为序幕，先后放映了《浮生》《箱子》《公园》《爱情的牙齿》5部小成本艺术电影，每一场都有九成以上的上座率。开门成绩算是不错了，但连续运行了两周以后，因为片源以及硬件的限制，艺术电影中心上周停业调整一周。毕竟在非正规电影院中，简易的放映设备比较容易耗损，需要花时间维护，同时片源的调剂和供给的问题也已显现，时断时歇的状况可能还会在今后出现。

　　场次座位 实在太少

　　上海虹庙艺术电影中心还有一个问题在于座位和场次的局限。每晚一场，座位仅40个，即使满座也只有区区70个座位——硬件条件局限着观众的观片需求。就目前经营的情况来看，观众对其的关注程度还是很高的。小小的艺术电影中心无法承载观众的需求，同时对今后的发展会有很大的局限。此外,放映厅因是古建筑，多木结构且缺窗，与普通影院放映厅多安全出口的环境相比，让人有些担忧。

　　票价片源 问题显露

　　目前单场电影票价为50元，属于偏高的，而不限场次的年卡只有300元，在每场只有40个座位的情况下，到底如何调剂呢？相差悬殊的两种票价可能导致一些混乱。而片源也是一个隐忧，电影节期间可以放映影展参展片，但平时就无此优势了。据悉，中心重新运营放映的电影是《又见梅兰芳》，是一部戏曲文献纪录片，观众层次较高。而如果不能保证片源的话，艺术电影中心将面临无米下炊的困境。

　　共同参与 探索新路

　　艺术电影中心的出现对于文化普及的积极意义是肯定的，但从目前的情况来看，概念性大于实际意义，要让更多观众看到更多价格低廉的艺术电影，其根本的解决方法还是需要院线和影院的共同参与。希望有关方面予以重视，亟盼申城能闯出一条可行之路，使艺术院线能在上海良好地运行下去。

　　本报记者 周铭 实习生 李敉