第A01版:头版
 第A02版:要闻
 第A03版:焦点
 第A04版:综合新闻
 第A05版:科教卫新闻
 第A06版:夏令热线特别报道
 第A07版:上海边界行
 第A08版:社会新闻
 第A09版:目 击
 第A10版:体育新闻
 第A11版:体育新闻
 第A12版:体育新闻
 第A13版:早间点击
 第A14版:中国新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版:国际新闻
 第A17版:文娱新闻
 第A18版:文娱新闻
 第A19版:法治视窗
 第A20版:读者之声
 第A21版:投资理财
 第A22版:股市分析
 第A23版:职场方圆
 第A24版:公众服务
 第A25版:新民环球
 第A26版:新民环球 ·论坛
 第A27版:新民环球 ·广告
 第A28版:新民环球 · 人物
 第A29版:新民环球 · 博览
 第A30版:新民环球 · 广告
 第A31版:新民环球 ·广告
 第A32版:新民环球 · 社会/什锦
 第B01版:家庭周刊
 第B02版:家庭·两代人
 第B03版:家庭·情感
 第B04版:家庭·女性世界
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连载
 第B08版:阅读
 第B09版:时尚
 第B10版:时尚·俊男靓女
 第B11版:时尚·现代家居
 第B12版:时尚 · 搜乐寻趣
 第B13版:时尚 · 极速抢鲜
 第B14版:时尚 · 美容派对
 第B15版:时尚 · 心情主张
 第B16版:时尚 · 单品冲浪
 第B17版:广告
 第B18版:广告
 第B19版:上海地产
 第B20版:上海地产
 第B21版:e生活
 第B22版:e生活 · 数字家庭
 第B23版:e生活 · 数码
 第B24版:e生活 · 掌上天地
  
2007年7月20日 星期 放大 缩小 默认
一名中考生致信本报对“推优”分数线未考先定提出质疑——
“推优”将我推进了“陷阱”

王蔚 吴洁宇


    你听说过志愿还没填报,考试还没进行,分数线就已经定出来的怪事吗?这样的蹊跷事却偏偏让今年的中考生小禾同学(化名)遇到了。昨天她致信本报,反映在今年高中录取阶段遇到的懊恼事。

  临考    喜获“推优”

  原来,上学期结束前,一贯成绩优秀的小禾同学,被推选为所在初中仅有的三名区重点高中的“推优生”之一,这让她全家着实高兴了好一阵子。当时该区的今年“推优生”控分线已经提前划定为530分。小禾说,学校的老师告诉她,530分就是去年本区区重点高中的最低录取线,只要今年考到530分,就能进自己填报的任何一所区重点高中,不管这所区重点高中今年的录取分数线有多高。于是,自信满满的她,就在中考志愿表上只填了“推优”对口的某所区重点高中,而其他志愿她一概未填。

  志愿   “无处落脚”

  孰料,上周今年的中考普高录取分数线一公布,小禾及家人顿时傻了眼,她考了528.5分,但以1.5分之差,不仅与填报的“推优”对口重点高中无缘,而且还由于志愿“无处落脚”,也同时失去了进公办高中就读的机会。伤心之余她才知道,去年该区的区重点高中“推优”线只有480分,今年全市普通高中控分线较去年降了10分,这就是说今年中考的试卷难度要比去年有所上升,但却将区重点高中的“推优”线事先就设定抬高到了530分。再一查看本区全部的六所区重点高中录取分数线后,小禾更懊恼,只有两所区重点高中超过了530分,换言之,若非“推优”,以她的考分足以迈入其余四所区重点高中。小禾觉得很纳闷:“我觉得好像落到了陷阱里。现在看来,我没得到半点优惠,反而被这根事先设定的所谓‘推优’线拖累了。”据小禾同学了解,和她一样遇到尴尬的“推优生”还有好几个。

  划线    “合理想象”

  记者接到小禾同学的来信后,随即致电该区中招办。接访的一位女老师表示,530分的区“推优生”控分线,早在中考之前就已敲定,每个“推优生”在填报志愿时都对这条分数线一清二楚。记者询问说,区里的“推优线”在中考前仅凭“合理想象”人为划定,且不顾考试的难度和平均考分的升降而作事后的相应变更,是不是合理?这位老师回答说,原则就是“规则在先、操作在后”,考生应当自己为此负责。

  中考的难度和分数每年都在上下浮动,可一个区的“推优生”控分线却敢事先划定,且近乎“刻舟求剑”。记者不禁要问:这样的“推优生”究竟还有多少意义呢?

  本报记者 王蔚 实习生 吴洁宇      

  评论 07072010501      


 
  

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意