最近有朋友告诉笔者一个网站，它能实时反映一个城市的实时交通状况，这个网站宣称它能有助于减缓城市的交通拥堵，上去一看果真有滚动的路况报告。

　　试想如果这家网站采集的信息足够多，当然参考价值越高，人们依据这些“实时”信息制定出行方案通畅可能性就大了。不过，再细想一下，问题就来了。

　　什么问题呢？首先是公平问题。假定网站传播的信息是真实可靠的，那么看到网站掌握这些信息的人当然比没有掌握那些实时路况的人要来得幸运，可能真的选择了一条比较畅通的道路。相对而言，那个“耳聪目明”的人能比不知情的人更有效地到达目的地。这种信息会形成优势，造成事实上的“信息不对称”。

　　再者一个问题，就是如果人人都掌握实时路况的话，又会怎么样呢？如果都知道某条道路拥堵，都不去那条路，这样的话，原来的不通畅的路，不就变得通畅了？反之那些原来畅通的路会变得堵车吗？答案是显见的。

　　要是上述信息是有意操纵“时有时无”的，那又会怎样呢？很值得想想。股市相关的“实时路况”就是各种信息披露，当然现在的信息披露是特指在特定媒体刊登的公告。而事实上，来自于上市公司的信息不仅仅刊登在指定媒体，而且出现的方式渠道各种各样。

　　有关股市的信息，不仅只是上市公司的信息，更重要的信息是来自无法到指定媒体披露的，类似于实时路况中的第一种情况，今后很长一段情况是，部分人能掌握“实时路况”，而更多的人无法了解。文兴