国足亚洲杯出局，憋了一肚子问题，无处发问。朱广沪走了，中国足协还没有“问责”，想来想去，还得问问“龙头”谢亚龙。

　　一问，亚洲杯淘汰后，你给国足队员念的那首抗日诗，究竟想表达什么意思？“国破尚如此，我何惜此头”，吉鸿昌作此诗时，想的是国家大义，想的是抗日大节，对“不抵抗运动”表达愤慨。如今，中国国运昌盛，体育发展欣欣向荣，又何来“国破”之说？

　　“我何惜此头”这5个字，颇有“引刀成一快”之感，十分悲壮。但中国足球亚洲杯出局，是大意外、大挫折，是窝囊之死，与“悲壮”靠得上边吗？

　　二问，“龙头”除了念诗之外，是否能总结中国足球之败因，多少拿出个“后出师表”来？诗念错了，并不打紧，无非隔上一天，再来一首靠谱的“卷土重来未可知”。但总结错了，耽误的就不仅仅是时间了。

　　谢亚龙上任以来，中国足球“小插曲”不少，大的折腾也多。主要的折腾，都体现在“换帅”身上。换帅如换刀，换帅更像是换手气。从中国女足主帅人选的更迭就能看出，谢亚龙的“选人之道”，其实并不成功。朱广沪走了，但为什么要他走，或他为什么必须走，“谢掌门”清楚吗？明白“为什么换”，才不会“为了换而换”。

　　三问，展望奥运会、世界杯，中国足协是否也能拿出个“军令状”来？朱广沪向球迷道歉后，中国足协并未跟进，那也就算了。但赢球庆功，输球担责，世界足坛皆然。2008年奥运会、2010年世界杯，中国足球究竟如何打算，有没有具体方案，完不成目标“该当何罪”……

　　这些球迷关心的内容，却也是中国足协一直“隐晦”的。作为国足主帅，朱广沪并不成功，但他至少让人看明白——在一个混乱的体制中，“过河卒子”只是“替罪羊”。即将到来的外籍主帅，他会像朱广沪这般“自觉”吗？即便来了个“洋雷锋”，但球迷的眼睛还会那么朦胧吗？三问谢亚龙，不知不觉，却也为“龙头”捏了一把汗。   晏秋秋