萧 丁

　　我们经常在报纸上、在电视台的法制栏目中看到，或因爱成仇，杀死情人和情敌；或怕贪污受贿罪行败露，对知情人杀人灭口；或因家族仇恨，杀人报复。这些杀人的方式大多用刀砍、绳勒、槌击，这种杀法太赤露，很难找出适当的辩词为自己开脱。还没有听说过犯人说，“我没有砍过人呀，我以为砍的是垃圾桶呢。”他们往往认罪服刑，杀人偿命。

　　这些人真笨！不能采取一种既可杀人、又不偿命的聪明办法吗？我研究了近几十年的判案，无偿地向恶人们传授一种杀人不必偿命的最佳选择，那就是开车撞人，撞倒之后再碾过来、碾过去，碾死为止，然后逃之夭夭。逃得掉是运气，逃不掉也没多大关系，“招待所”（有钱有势者可以把监狱当招待所来住）里蹲上两年三年，一晃就过去了。

　　看了7月14日中央电视台关于浙江黄岩一个奇案的报道，更加认识到我上述研究成果的重要价值，更有必要将它奉献给社会上的恶人和败类。

　　中央电视台报道说，肇事司机将老人撞倒后，来回碾压了五次，然后以交通事故与家属私了。当死者家属将碾压的录像送公安机关时，肇事者逃走了，后被公安局抓住，此案移交到当地的检察院和法院，法院判处了杀人者三年有期徒刑。被害人的家属不服，青天大老爷说，肇事者说他没有“故意杀人”呀，因此就作“过失杀人”论处吧。“过失杀人”同“故意杀人”判起来当然有天壤之别。为什么相信他是“过失”而不是“故意”呢？因为杀人者说，他以为碾压的是垃圾桶呢。碾压垃圾桶，多碾几次又何妨？像小孩子开玩具车，怪好玩的。须知我法院是包龙图开封府的后裔，明镜高悬，绝无腐败和受贿的。他说他脑子里没有杀人故意，我怎能判他有意呢。尔等草民拿点钱退堂去罢。

　　我相信当地的法官大概不会徇私枉法，贪污受贿的，不过是对杀人犯充满爱心而已。至于这种爱心是有缘有故还是无缘无故我就不知道了。但是我们确实在这个奇案中得到一个启示：你若要杀人，大可不必在风高月黑之夜，拿着一把明晃晃的钢刀，潜入居民楼中行刺，你尽管可以跟踪仇人行迹，在闹市区的十字街头开车把人撞倒，然后倒开顺开，闹着玩儿。别说无意，即使有意又待怎的？你什么时候听说过撞人致死或碾压或拖尸，然后逃逸者，有被判过死刑的？