第A01版:头版
 第A02版:要闻·广告
 第A03版:广告
 第A04版:评论·综合
 第A05版:甬温线特别重大铁路交通事故
 第A06版:民生新闻
 第A07版:夏令热线
 第A08版:科教卫新闻
 第A09版:财经新闻
 第A10版:社会新闻
 第A11版:目击
 第A12版:早间点击
 第A13版:中国新闻
 第A14版:中国新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版:国际新闻
 第A17版:文娱新闻
 第A18版:文娱新闻
 第A19版:文娱新闻
 第A20版:法治视窗
 第A21版:广告
 第A22版:读者之声
 第A23版:广告
 第A24版:体育新闻
 第A25版:东游记
 第A26版:东游记
 第A27版:东游记
 第A28版:东游记
 第A29版:股市分析
 第A30版:理财·房产在线
 第A31版:职场方圆
 第A32版:公众服务
 第B01版:心理周刊
 第B02版:心理/实验
 第B03版:心理/情感
 第B04版:广告
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连载
 第B08版:阅读
 第B09版:汽车周刊
 第B10版:汽车/车界车市
 第B11版:汽车/车界车市
 第B12版:汽车/汽车资讯
 第B13版:汽车/车界车市
 第B14版:汽车/汽车资讯
 第B15版:汽车/车界车市
 第B16版:汽车/汽车资讯
 第B17版:求职
 第B18版:求职/招生培训
 第B19版:求职/招生培训
 第B20版:求职/招生招聘
 第B21版:求职/招生培训
 第B22版:求职/职场热点
 第B23版:求职/留学移民
 第B24版:求职/招生培训
   2011年7月27日 星期 放大 缩小 默认

“瘦肉精”案监管人员获刑的积极信号

王石川


  据新华社报道,河南焦作市中级人民法院和沁阳市人民法院25日分别公开开庭审理了两起涉“瘦肉精”刑事案件,并分别以犯有以危险方法危害公共安全罪、玩忽职守罪依法对8名被告人当庭作出一审判决。

  “瘦肉精”制贩者刘襄等5人被依法重判,罚当其罪,咎由自取。而透视“瘦肉精”案,还有一处亮点耐人寻味——王二团等3名涉案国家工作人员被以玩忽职守罪起诉,分别获刑六年、五年、五年。这一细节传递了十分明确的信号:遏制问题食品频发,对违法的监管人员就应该依法严惩。

  作为动物防疫检疫中心站工作人员,王二团等疏于职守,对出县境生猪应当检疫而未检疫,运输工具应当消毒而未消毒,且没有进行“瘦肉精”检测,就违规出具一应俱全的证明,给“瘦肉精”生猪合法身份,这不是纵容犯罪吗?

  问题食品频现,原因究竟是什么?“食”者,人字下面一个良,制售食品就是个良心活。对利欲熏心,比如“瘦肉精”制贩者,明知“瘦肉精”具有巨大危害,仍然研发、销售,对这样的不法分子自然应依法严惩。同时,更应该看到,不怕制售者嚣张,就怕监管者失职。更令人触目惊心的是,一些监管者不仅不作为,还乱作为,与非法制售者眉来眼去、沆瀣一气。本该抓耗子的黑猫,成了为老鼠站岗的保镖,食品怎能不出问题?

  前不久,国务院副总理李克强谈到食品安全整治,一个月内两次使用“重典治乱”。重典要治的不仅是食品制售之乱,还包括监管之乱。“对涉案政府工作人员,情节严重的,要依法依纪开除公职。对涉嫌犯罪的,要及时移送司法机关,并依据新出台的《刑法修正案》,从重从快予以严惩。”众所周知,今年2月25日,备受瞩目的刑法修正案(八)于第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过,刑法修正案(八)单独明确了食品安全监管部门渎职的刑事责任,这就进一步强化了监管部门对食品安全的责任。

  如今,王二团等人的获刑,既彰显出国家打击食品安全违法犯罪的雷霆力度,又凸显出对违法监管人员绝不手软的坚强决心。这个判决也在提醒监管人员必须牢记职责,尽心尽力,自觉监管,主动出手,从各个方面堵住食品监管的漏洞。总之,要让老百姓吃得放心,就得双管齐下,食品制售者要有道德血液,监管人员要有责任意识。但是,责任意识不会从天降,说到底,惟有善用法律之剑和道德之鞭,监管人员才能牢记使命,做好分内事。