“非谢家之宝树，接孟氏之芳邻”，唐代诗人王勃笔下择贤而居的生活，在如今商品住宅小区里，显得有些奢侈。因为我们时常遇见的，多是“熟悉的陌生人”。

　　我们可以在电梯里颌首致意，却不太会互问尊姓大名；我们宁愿在社区网络论坛上聊天，也不愿去敲敲隔壁那扇门；我们习惯于把自己圈在防盗门和猫眼把守的水泥格子，而不是上下楼道拜访小坐闲谈……要说这有什么错，确实也未必:有的人怕麻烦或被别人麻烦，有的人担忧隐私泄露，还有的只是自我防范意识特别强。

　　于是，为了让大伙儿走出家门，有个公共的交流活动空间，许多小区办起了邻居节、跳蚤市场甚至邻里中心，但效果怎样?往往热闹一两天，沉寂好一阵。

　　相邻不相亲，也许还不是最要紧的，真正让人忧心的，是居民们对小区公共事务的冷淡。

　　我所住的小区有2000多户近万居民，是上海较大的也较有代表性的楼盘，期盼已久的配套幼儿园和小学最近建成，业委会招募志愿者协助调查登记小区生源情况，结果启事发了几次，愿意加入的居民屈指可数。

　　同样这个小区，由于车辆进入的东门靠近地铁站，门口人流车流混杂，极大地阻碍小区车辆和人员进出。有热心居民找出多年前的档案材料提出:能否在小区北面开辟原来规划的大门，让车子从那里进来，大大缓解东门的混乱。这个方案，因为对北门开口附近十几户人家有影响，遭到强烈反对。几年下来，这个关系小区上千户人家便利的大事，却一直陷在“一小部分人呼吁，一小部分人反对，绝大部分人看热闹”的怪圈里。

　　面对公共事务，需要出人出力出声的时候，找不到人影子；事情办成或办不成的时候，说闲话者有之、质疑者有之、事后诸葛亮者有之、谩骂者亦有之。这种不关心、不参与、不负责的“看客”，在各个小区中并不鲜见。

　　我国法律充分保障公民的知情权、参与权、表达权和监督权，小区公共事务其实是最好的实践基层民主自治的舞台，而且，这些事务往往直接涉及你的切身利益。当你在小区道路上踩到狗屎，当你的停车费不知进了谁的口袋，当你困在年久失修的电梯，当你的一票在业主会议上被代表，你，怎能无动于衷?