|
|
昨天，上海五星体育的记者问了我一个问题：恒大组织“国家队”打联赛合不合理？ 关于恒大组织“国家队”的说法，这个赛季已经有很多人说了，事实上恒大也正在这样做，阵中也确实汇集了不少国家队球员。那么，恒大的做法对不对呢？ 我的看法是：恒大俱乐部应该如何组队，组成“国家队”，还是“亚洲明星队”或者是“世界明星队”，那是恒大自己的事，问题的重点不是恒大要组成什么样的队，而是用什么方式去组队。 举我们熟悉的西班牙队为例，西班牙国家队主要成员来自西班牙皇马和巴萨俱乐部，也就是说，皇马和巴萨俱乐部各汇集了几乎西班牙半支国家队，也使得这两家俱乐部的实力绝对领先于西甲的其他俱乐部，这有错吗？当然没有错。 职业联赛，俱乐部通过市场原则和FIFA关于职业联赛的转会规则，花自己的钱，自由引进各路球员，一切都在透明之下，没有任何问题。 诚然，恒大如果有本事把整支国家队都买下来（当然，也要符合中国足协的相关规定），也没什么不对，即使由恒大队代表国家队，也没有什么问题。想当年，代表苏联参加国际比赛的，是基辅迪纳摩俱乐部，这一支乌克兰的俱乐部队。中国也派出广东联队代表国家队参加亚洲杯小组赛的。 问题还是在于，恒大是用什么方式来实现自己的野心？ 如前面所说，恒大如何通过市场方式，遵守职业联赛的规则，这是正当的，没理由批评；但如果通过不市场，不职业，甚至行政的某些手段来实现，那就不对了。这样的做法，不是职业足球，而是行政足球。通过不正当的手段获取利益，让别的俱乐部的利益受损，这样的做法对其他俱乐部是不公平的。 因此，恒大组织俱乐部国家队，问题不在于要组成什么队，而在于用什么方式去组建。 一直有一个错误的观念，把国家队与职业联赛硬扯在一起，国家队成绩不好，就骂联赛，好像国家队不好这是联赛的错，联赛花太多的钱，不值得。其实这是两个完全不同的概念。 现在进行的职业足球联赛，它的资金来源不是财政拨款，不是纳税人的税金，而是源于市场，是市场的行为，其中有俱乐部、赞助商、广告商和观众的利益，说得更明确一点，职业联赛不是为国家队而建立的，更不是为国家队服务的（国家队是借助于职业联赛成长），是一个消费市场，就像是一个自负盈亏的企业，不是某一个吃皇粮的机关事业单位。 如果一定要通过不市场不职业的方式组建“国家俱乐部队”，并认为这样做对国家队的集中训练有帮助，那么干脆就回到专业足球的老路上去吧，国家队与地方队没有关系，并且长期集训，过去几十年，走的就是这样的路。