时下，要找一些当红的文化名人，委实不易。不是名人爱搭架子，而是他们已经很难长时间把自己关在书斋里做学问——纷至沓来的邀约，天南海北的演讲或开课，使得他们常常“在路上”。

　　奔波全国各地      

　　最近，一家大公司通过媒体朋友想找易中天为员工授课。其实这家公司的业务跟“三国”毫不搭界，请易中天的目的是希望他给员工讲几则有关的历史故事，起到“加强企业凝聚力”的作用，特别要求其语言要“轻松、幽默”。易中天初以“历史说书人”出名，随后收获的衍生品应该不少，而今甚至连企业培训师都可以当得，“国学无用”说或可休矣。比易中天更忙的是于丹，要了解这位“学术超女”的行踪，阅报即可，但见她勤力奔波于全国，为各地方政府官员、企事业单位领导和员工讲解庄子、孔子的微言大义，更结合当前社会现象煲上一锅锅“心灵鸡汤”，此状亦成一景。

　　全球生财之道      

　　名人演讲，在西方早已成为一项产业，有专人潜心经营。从美国前总统里根、克林顿，德国前总理施罗德，波兰前总统瓦文萨等引退政要，到著名演员、主持人、诺贝尔奖得主，许多人选择了与演讲经纪公司签约，在本土或全球范围内开展演讲这一迅捷的生财之道，有的还配以自传等图书出版，从而使演讲者、听众、经纪公司、出版商之间形成一条连贯的商业链条。他们不愁没有听众，由于这些演讲人士的“精英化”特征，听众非常舍得出钱，企望藉此获得宝贵的人生智慧或经济信息。据报载，2002年5月，美国前总统克林顿在中国香港、深圳和新加坡等地总共不到3个小时的演讲，就得到了660万元人民币的酬劳。

　　“国学庸俗”之争     

　　中国拥有海量的人口，目前又处于社会转型期，伴随发展出现的一些问题让不少人疑惑、彷徨，只能向历史去要答案，于丹、易中天们的适时出现使他们被赋予了“人生讲师”的角色，四处演讲，红极一时也就在情理之中了。对于丹、易中天等名人来说，演讲既能不断扩大知名度，与个人作品销售产生良性互动，本身又有利可图，何乐而不为呢。尽管有反对者认为这样的做法是把“国学”俗化，但反正关于“国学”的争论一直也没有停止过，姑且不作讨论。

　　“君子”不言利税     

　　更具有现实意义的，也许倒是该对国内日益风生水起的“名人演讲”这一“产业”进行规范、梳理。国外的演讲产业是一种买、卖与中介三方共赢的阳光产业，而在国内，这一“操作”目前尚停留在私底下与朋友间，“君子”对于“利”和“税”多少还有点遮遮掩掩。  本报记者 李菁

　　评论 07072910601