“高考复读”是每年高校录取阶段出现频率极高的一个词，然而本月初教育部部长周济明确提出，明年起全国所有公办普通高中禁止办复读班、招收高三复读生。周济说，公办高中办复读班，是利用国家资源收费，不利于教育公平。那么，公办高中禁办复读班后，想复读的学生又该选择什么样的学校呢？本市公办高中有没有复读生存在的情况？

　　上海公办高中没有高复班

　　据悉，2002年教育部就曾发文对公办高中办复读班的问题有过明确规定。在《教育部关于加强基础教育办学管理若干问题的通知》中明确提出，为扩大普通高中招生规模，从2002年秋季开学起，各地公办高中不得占用学校正常的教育资源举办高中毕业生复读班，也不得招收高中毕业生插班复读。

　　市教委基础教育处负责人上午对本报记者表示，上海教育行政部门坚决贯彻了教育部的这一要求，按照学籍管理的相关规定，本市的公办高中是不允许接收高三毕业后的学生就读的，因此，这些年来上海也没有发现有公办高中在校内开设复读班的情况。

　　社会高复班师资多来自公办

　　今年全市的约11万高考生中，应届生只占89%，剩余的相当一部分考生是往届的高复生。所以说，高复班的社会需要还是很大的。公办高中的大门进不了，那么，社会力量办学机构开办的高复班，自然成了他们的唯一选择。这些高复班几乎又无一例外地要打着聘有公办重点高中名师的旗号，作为招徕生源的法宝。

　　比如由上海一所著名高校几名教授创办的某进修学院，其复读班网页上的师资力量赫然标明：十多名各科特聘教师，除了一人是退休的以外，其余均注明是重点中学的资深高级教师。还有的复读学校则是由重点中学退休校长融资举办的，虽然从办学主体上与原校不再有关系，但吸引一批原校师资外出“走穴”，也是很自然的事情。甚至还有的复读学校取名与公办重点中学极为相似，很容易让人误以为就是某重点中学的“克隆”班。

　　应责令兼职者作出身份选择

　　社会上的形形色色高复班与公办重点高中或若即若离或藕断丝连的关系，早已引起了教育部门的关注与批评，因为这是在侵占公办学校本已短缺的教育资源。而且，公办高中教师到社会上的高复班去兼课，势必会影响到他们的本职教学工作的质量。

　　市教委基教处负责人说，今秋开学后，将对本市公办高中是不是混有个别复读生的情况做一次排查，一经发现则坚决要予以退除。记者建议，教育行政部门能否对全市社会力量举办的高复班所聘请的师资，也做一次“地毯式”清查，发现有在职公办教师兼职兼课的，应责令其在公办教师与民办教师之间，做一道非此即彼的“选择题”。

　　本报记者 王蔚  评论 07081010501