◆ 何炜

　　周甲夫妇准备开店创业，打算向银行借20万元，但不知怎样申请。就在此时，周甲的哥哥周乙登门拜访。两人虽是亲兄弟，但平素没有什么来往。原来周乙知道了周甲夫妇准备贷款开店，特地前来帮忙搞定申请贷款的事情。周乙自称从事房产中介，常与银行打交道。周甲感动之余，便将申请贷款的事托付给了周乙。没两天，周乙带着一个姓张的朋友找到了周甲，希望在20万元贷款之外，再帮张某申请10万元，总共向银行借款30万元。张某保证在一个月内还清借款，否则愿意赔偿3万元违约金。起初周甲夫妇并不同意，但一来碍于兄长的面子，二来张某态度甚是恳切，又是写了好几份借款担保书，又是押出自己的一套房产证，周甲夫妇只好答应了，而且还依着张某的意思，把向银行贷款转为向典当行抵押借款，日后再办理银行转贷手续。周乙向周甲信誓旦旦：转贷手续由他操办，毫无风险，兄弟尽可放心。

　　等张某拿走10万元之后，周乙所谓的“转贷手续”却没了下文。周甲跟大哥联系，总不得要领，气急之下，竟大病一场，开店的事也泡汤。几经调养，周甲总算稍稍复原，但原本就不宽裕的家庭经此变故更是拮据。就在周甲犯愁之际，典当行的催款函飘然而至，周甲这才意识到还有30万元的债在不停地利滚利。周乙人间蒸发找不到了，而当初抵押的房产证书经查并不是张某的。周甲费尽周折找到张某，没想到对方矢口否认曾向他借钱，说那10万元是周乙向周甲借的，自己只是帮周乙做书面担保。

　　这下周甲的脑子彻底昏掉。冤有头，债却无主——哥哥到底是向自己借钱还是帮别人向自己借钱？眼看当初抵押在典当行的自住房就要不保，无奈之下，周甲找到了上海市东方正义律师事务所李亚慧律师，期望于混沌中寻一线生机。

　　一搭脉，李律师便深感内中的复杂。当初张某不仅以周乙的名义写了借条，还写了几份借款担保书，可当时周甲竟没注意到这些担保书上没有周乙的签名！现在周乙不知所终，张某又不认账，这10万元和利息到底向谁讨呢？

　　由于用来证明周乙借款事实的借条没有法律效力，借款关系很难成立；即便成立，因为担保人的担保期限为主债务到期后六个月，也就是说，张某的担保已过了期限，周甲夫妇讨回这10万元的可能性非常小。

　　李律师仔细整理资料，忽然发现张某写的三份担保书中，前两份均说明是周乙借款，由张某作担保，最后一次所写的名称虽然也是借款担保，但是从内容上看，完全是张某本人向周甲夫妇借款10万元。李律师决定以此将张某作为被告，打开整个事件的局面。

　　在证据面前，张某不得不承认10万元是其所借，但他随即又说只拿了6万元，且早已还给周乙，还出示了周乙的收条。对此，李律师反驳：张某的借条已证明他向周甲夫妇借款，张某借到10万元后，将一部分交给周乙，只能说明张某和周乙之间另有隐情。至于张某辩称已将6万元还给周乙，则纯属还钱还错了对象。最后，法庭采纳了李亚慧律师的代理意见，张某最终同意在30天内向周甲夫妇归还借款并承担债务利息。