在多年相对低迷的图书市场，易中天这三个字似乎成了畅销的保证，而对习惯了清静的易中天来说，在厦门家中安静地呆上几天反而成了一件奢侈的事情。

　　在这所传说房价已经达到一万元一平方米的房子里，刚从上海签售回来的易中天接受了央视《面对面》的专访。

　　“没看见我搂草，都看见我逮着兔子了”

　　记者：我们走进你住的房子里的时候，有人告诉我们这里是富人住的地方。

　　易中天：不是。我楼下有住着出租车司机呢。这个房子刚开始的时候价位并不高。

　　记者：但是现在易老师在人们的心目中间，你已经属于有钱人的行列了。

　　易中天：什么叫有钱，多少钱叫有钱，其实比我有钱的多了。一个教书匠凭着自己劳动，挣了一点钱，怎么就撑破了新闻界的眼皮儿了。

　　记者：但是银行里存折数字的变化，让你晚上睡得好吗？

　　易中天：这有什么睡觉不好的，我根本不知道它在怎么变。

　　记者：怎么说？

　　易中天：我是不知道，我又不去查账，又不看，一切都是电脑在自动处理。包括出版社的版税也是直接打进账户，我都不去查。

　　记者：走上《百家讲坛》的时候呢？这个结果是意料得到的吗？

　　易中天：这个意料不到，《百家讲坛》去讲一讲能挣多少稿费啊？一期就1000元钱。

　　记者：想到过有这样一种效益吗？

　　易中天：哪一种效益？

　　记者：名、利？

　　易中天：我就奇怪了，这个媒体，包括平面媒体也包括你们电视台，还包括阁下，怎么都关注这两个字？这难道就是当今老百姓关心的事吗？不会吧。

　　记者：可能跟我们平常心目中的学者形象有很大的一个反差。

　　易中天：意思就是大家公认学者就该穷。是不是这个意思？

　　记者：还有一个动机的问题。

　　易中天：刚才你提到的那两个字，它是副产品，搂草打兔子的事，现在没看见我搂草，都看见我逮着兔子了。

　　“如果我也拿一本学术论文在那宣读的话，恐怕台下就走光了”

　　记者：那也有学者批评你把历史通俗化，庸俗化。

　　易中天：有例子吗？有证据吗？

　　记者：你拿现在现实生活中间发生的一些过去压根儿就没有的，垃圾股，绩优股这样的词套用在历史人物身上。

　　易中天：这些学者读书不多吧。这个做法古已有之，早就有人在做了，不是我的发明。比方说，史学大师吕思勉先生的三国史话，里面就讲到了，说做郎官，就是去做公务员。而我这种方式被电视放大了，会引起这么大的争议，所以我说这种问题，都不值得争论，道理就在这。

　　记者：如果说是学术的话，就应该严谨，但是易老师在讲课中间很多是带有想象的，猜测性质的。

　　易中天：比方说？

　　记者：你说，按照三国志的说法，刘备和关羽张飞是寝则同床，恩若兄弟的，这三人寝则同床时，他们的太太在哪里？

　　易中天：那么首先前面，食则同器，寝则同床，这是三国志的记载，把这个记载说出来不能说不对吧，对不对？然后后面那句话，不知道他们的太太在哪里？这是我的评论。你不能说讲史不能评论吧？

　　记者：为什么要加这个尾巴呢？

　　易中天：调侃。

　　记者：调侃跟学术有关吗？

　　易中天：当然可以调侃，学术的观点可以用各种方式来表述，调侃就是其中一种。

　　记者：但是如果没有这些调侃呢？易老师的报告还会有那么多人去听吗？

　　易中天：我估计恐怕没有。如果我也拿一本学术论文在那宣读的话，恐怕台下就走光了。

　　记者：还有，他们认为易老师在讲课中间的那些用词不妥，甚至流于粗俗。

　　易中天：哪个？比方？

　　记者：比方说，刘表之死，你跟观众说，见上帝去了。

　　易中天：就是说刘表不能见上帝，刘表只能见阎王，他们是不是这个意思。

　　记者：比方说，诸葛亮是一个少年英才而且是一个帅哥。帅哥这个词，他们认为把诸葛亮想象成这样的形象有点贻笑大方。

　　易中天：贻笑大方？原话是这样？读《三国志》没有？《三国志》怎么描述诸葛亮的？身长八尺，容貌甚伟。不叫帅哥叫什么？叫伟哥啊？

　　“电视成就了我。但也随时警惕电视会毁了我”

　　记者：有观众提供线报说，易老师在厦门大学是一个非常特殊的老师，他每周只有一次课。

　　易中天：我每周上一次可是因为我把这一周的课，全部集中在一天了。课程并不少，因为我们是要计算工作量的，你工作量不够你要下岗，那不可能的。 

　　记者：你告诉我说没有影响科研，也没有影响教学，但是你的名下现在没有研究生。

　　易中天：那是因为我已经到点了嘛。按照我们国家的退休制度，我马上面临退休，我手头一点工作做完了我就退休了。然后就本应该去过一个退休老人的安逸生活，到居委会去报到，在社区的会所里面打打麻将。那么我不去打麻将，我去上上电视，不可以吗？犯了哪家的王法？

　　记者：我们很想知道一个真实的易老师，您是一个合格的教师吗？

　　易中天：我随便举几个例子吧。第一个我上课的时候从来是最大的教室，而且人满为患，要提前抢座位。

　　记者：《百家讲坛》之前呢？还是《百家讲坛》之后？

　　易中天：历来如此。

　　记者：挺好的一件事情，为什么招致那么多的非议呢？

　　易中天：很正常嘛。一个东西出来以后，有人喜欢就一定有人不喜欢，有人赞成就一定有人不赞成。喜欢和赞成的人越多，不喜欢和不赞成的声浪也就越高，它是成正比的，非常正常。

　　记者：那落实到《百家讲坛》这个具体栏目上来说，到底是电视成就了易老师呢？还是易老师们成就了《百家讲坛》？

　　易中天：那我只能说是电视成就了我。但是我也随时警惕电视会毁了我。我很清楚。

　　记者：此话怎讲？

　　易中天：你一旦上了这个地方，喜欢的人看见的全是你的优点，反感的人看见的全是你的缺点。而且喜欢的人会把你的优点说得非常之优，优得不能再优，讨厌你的人会把你的缺点说得非常之大，坏得不能再坏。

　　记者：或者说这种结果就是你所期待的？

　　易中天：既非我所期待，也非我所担心。不过顺其自然而已。我不过是做了想做该做能做的事情而已。

　　记者：那你怎么给自己定位呢？你是一个传播者还是一个研究者，还是一个什么？

　　易中天：我是一个大萝卜，一个学术萝卜，萝卜有三个特点，第一是草根，第二是健康，第三个是怎么吃都行，你可以生吃，可以熟吃，可以荤吃，可以素吃。而我追求的正是这样的一个目标，老少皆宜，雅俗共赏，学术品位，大众口味。