第A01版:头版
 第A02版:要闻
 第A03版:焦点
 第A04版:综合新闻
 第A05版:科教卫新闻
 第A06版:社会新闻
 第A07版:社会新闻
 第A08版:新都会
 第A09版:目击
 第A10版:法治视窗
 第A11版:读者之声
 第A12版:早间点击
 第A13版:中国新闻
 第A14版:中国新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版:国际新闻
 第A17版:文娱新闻
 第A18版:文娱新闻
 第A19版:文娱新闻
 第A20版:体育新闻
 第A21版:体育新闻
 第A22版:体育新闻
 第A23版:体育新闻
 第A24版:体育新闻
 第B01版:财经周刊
 第B02版:财经周刊·金融投资
 第B03版:财经周刊·理财广角
 第B04版:财经周刊·彩票看点
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连载
 第B08版:阅读
 第B09版:康健园
 第B10版:康健园·养生
 第B11版:资讯生活·商务
 第B12版:康健园 · 康复
 第B13版:教育周刊
 第B14版:教育周刊 ·校园内外
 第B15版:教育周刊· 升学指导
 第B16版:教育周刊 · 早教沙龙
  
2007年8月27日 星期 放大 缩小 默认

帮困助学,怎一个“钱”字了得?

张炯强


  近日有两则新闻被炒得沸沸扬扬。一则说的是,浙江大学今年“绿色通道”推出新举措,为每个贫困学生发放一部手机,还为他们支付了两年的通话费用。浙大的说法是,手机如今已是日常必备的通讯工具,对大学生来说,学习、求职都离不开手机,贫困学子也应该拥有一部手机。另一则说的是,湖北省有5个贫困大学生的赞助人,最近同时宣布中止资助,原因是接受资助的5个大学生从未对他们说过一个“谢”字。

  别让贫困生伤心     

  笔者首先对浙大的做法大声叫好。联想起数年前,上海某高校曾做出一个莫明其妙的规定:凡拥有手机的大学生,均不得再申请贫困资助。这样的规定无疑是让那些贫困学子的脸上贴一个标签:我没手机,我是贫困生。却不承想,当某个贫困生看着周围的同学每人都捏一部手机晃来晃去时,是何等的心态。如此“校规”,又对贫困生的内心造成何等的伤害啊。从这个角度去看,浙大向贫困生送手机,是件很有意义的事,解决贫困学生通讯问题事小,重要的是,让那些贫困学生在同学中间,不再显得那么“特殊”。

  感恩何必都言谢     

  至于湖北的那件事,上海也曾发生过。某位明星就因为相同的理由,拒绝为水产大学的一个贫困生提供资助,还在报上刊登了所谓的声明。这些天,不少媒体亦对湖北的那些个大学生口诛笔伐。不过,笔者倒要为那几个同学说些公道话。贫困大学生受到的是资助,绝非一张“卖身契”,何必事事都听命于那些出钱的人,难道说要他们对赞助者时时感激涕零?那些出钱的人资助贫困学生,难道只求同学对自己感恩吗?那些声称拒绝继续赞助的人,也许并不知道贫困大学生的心理,他们都不希望别人知道自己是贫困生,也不希望别人知道自己接受了资助,所以就很不愿意提及,也就少说了一声“谢谢”,这不足以证明,他们不知感恩,不图报恩。对贫困学子而言,真正的感恩、报恩,绝不止一声“谢谢”,而是应该刻苦学习,回报整个社会。如果仅因为贫困生少说了“谢谢”,就此中断了对他们的资助,那么,资助者出钱时的动机、目的,就该打个问号了。

  心灵呵护更重要     

  这些年,一说起资助贫困学生,都离不开一个“钱”字,或送钱送物,或免除学费,而实际上,贫困学生除了物质上的帮助外,更需要心灵的呵护。一位贫困学生曾说:“其实,我最不愿意出现在捐赠仪式上,拿着一张支票四处鞠躬。我最希望能和普通的同学一样,一样去上课、一样去食堂、一样去操场,看上去我并不是特殊的一个。”

  张炯强


 
  

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意