计划经济时代，我们是给什么吃什么，发什么用什么，自己没什么选择，自然多多益善。自从物质变得丰富起来以后，选择的机会越来越多，但贫乏岁月带来的习惯依然故我。

　　见了座位必定要强占要一屁股坐上去，这似乎成了定理。我曾经问过一些朋友，为什么一定要坐，他们都很惊讶地反问我：有座位为什么不坐？座位不就是给人坐的吗？后来出国，经常看见地铁的座位、公共汽车的座位还真的空在那里，旁边的人宁可站着。一次在圣彼得堡，我专门为此请教同行的俄国朋友，他们却惊讶地反问我：为什么非要坐啊？累的时候可以坐，不累的时候也可以不坐，尤其是在办公室坐了一天，站一站也不错啊。

　　我们过去叫分房子，从无至有，由筒子楼一间到一室一厅，再升至两室一厅，直至三室一厅致仕养老送终。这样的住房方式，当然越大越好，标志着一个人的资历、级别和年头。在乡下，房子也是越大越好，寓意年有所进、芝麻开花。因为农耕时代，大，代表着一切。虽说现在，房子早已经过剩，可是房子仍然想多大就多大，只要有钱有权。我有一位朋友，钱是越赚越多，所以，房子也是越住越大，由90多平方米一路升去，一直住到现在的1000多平方米，看起来与家具商店加床上用品超市一般。还有一次去苏州，在一个小镇上看见一处游泳馆，我说，呀，这里还有室内游泳啊。没想到回答是，那是新农村住宅。我不知道现在在我们的心目里，房子面积是否有一个最高限，还是能多大就多大。反正我在美国的几位朋友与我们想法不一样，尽管有钱，年纪大了却将房子换小了。他们说这样简捷方便，应该用更多的时间去周游世界，而不是围着屋子转。

　　我每次在机场安检口，看见许多人不停地将裤兜衣兜各个口袋里的物件一把一把抓出来，看见许多人不断地将皮带上一串一串的东西摘下来，就明白，他们肯定认为有兜就要用足兜，有皮带就要使满皮带。他们惟独不知道：衣服兜不一定非要装东西，因为兜还具备设计美的功能；皮带上挂钥匙其实既难看又难听，在全世界这样的景象估计绝无仅有。

　　前些日子，听见一位日本朋友说：有车也不一定天天开车！他的话确实有道理。城市进步的标志不是私用车满街跑，而是公共交通的发达。我在街头经常发现，5辆车里有4辆居然只坐着一个人，这是一种巨大浪费，浪费自然资源浪费公共空间浪费城市建设浪费人的生活地盘。只要一出门，我就认定我们的生活如今实际是以车为本。住宅区楼下只剩车道没有人道，每分钟平均跑过3辆；胡同里走路必须贴着四合院的墙壁，不然就会被狼奔豕突的车辆刮倒；人行道基本成了停车场，而且疯狂的喇叭声让你感觉这里本来应该是车行道；无论走到哪里，车是第一、车是老大、车要先行，已是铁打的不成文法，是笃定的习惯法。

　　有什么不一定用什么，还有很多地方适合，比如有特权不一定用特权，有机会贪污不一定非贪污，有肉吃不一定必须吃肉，有使坏的可能不一定就要使坏，有买卖不一定只买卖，等等。

　　总之，有什么不一定用什么，是社会发展、人类进步的一项标准。