张先生在七宝镇上的“迪信通手机连锁”店堂内摔伤，起诉要求对方赔偿损失。8月27日，闵行区法院确认张先生担责80％，公司担责20%，一审判决公司赔偿张先生医疗费、住院伙食补助费、律师代理费等共计2558元。

　　摔伤索赔

　　2006年10月10日，张先生到这家店购买手机，不慎摔倒，经诊断为右髌骨骨折。他诉称，店正中央的台阶存在安全隐患，导致其踩空摔倒。迪信通公司作为经营者，应承担相应责任。原告遂要求法院判令被告赔偿1万余元。

　　辩称无责

　　迪信通公司辩称，不能确认张先生是在店内踩空台阶导致摔倒受伤。张先生曾在今年1月要求调解，但之前迪信通公司根本不知道他摔倒之事，当时离张先生所称的事发时间已经过了几个月。张先生的受伤与迪信通公司无关，他也没有在店内购买手机，并非迪信通公司的消费者，所以对张先生没有安全保障义务。

　　现场勘查

　　审理中，法官来到现场勘查，发现张先生摔倒受伤处的台阶位于大堂内走道，共为两级、高度均在13厘米左右，台阶东西长约60厘米，南北长约257厘米。现迪信通公司已用一长约180厘米的黑色材质斜坡将台阶覆盖。

　　法院认为，台阶位于店内大堂通道，有一定高度，台阶上下地面均为一色的白色大理石，且台阶两端均设置手机柜台，分散了人们的注意力，又未设注意台阶的警示标志，确实对不熟悉此处地形的人存在一定的安全隐患，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，有一定的过错。

　　但张先生作为一个完全民事行为能力人，在不熟悉的环境中也未尽到必要注意义务，是导致自身受伤的主要原因。 通讯员 杨克元

　　本报记者 宋宁华