科学研究发现，喝酒是真的会死人。当然，那是喝了多年后诱发的绝症，当场饮死的非常罕见，但也不是没有。近年就听到多起“饮杀”事件，都发生在下级接待上级的宴会上，接待人员因饮酒过量而丧生。刚才还在举杯，顷刻则分阴阳，众官一时不知所措。

　　马克思曾很有见地地指出：“历史常常会有惊人的相似之处。”因此被饮杀的干部绝不会是第一个，也绝不会是最后一个。

　　史有前例：信陵君落权失意时，“日夜为乐饮者四岁，竟病酒而卒”（《史记》）。又《宋朝事实类苑》载李询任开封知府，嗜酒得宿夜不解，以至酒气熏堂，皇帝批评仍不能节制，“竟以过度而卒”。此二公之饮死，是慢死，不够壮烈，况且前者是自暴自弃，后者是嗜酒如命，死不足惜，绝不能与公干接待时献身相提并论。后来在《北齐书》上找到相关的记载，为饮酒殉职的“公仆”挽回一点面子。

　　1500年前，北齐武帝手下有个主簿官，叫孙骞。孙主簿与同僚高季式等人剧饮，不幸醉死。齐武帝后来见到高季式时，责之：“卿饮杀我孙主簿。”人死的方式有许多，可以是“战死沙场，马革裹尸”，也可以是“鞠躬尽瘁，死而后已”，甚至可以是病死老死。饮死，就算“因公殉职”，也不好张扬，只能不了了之。

　　齐武帝被饮杀一位得力干将之事，因史官为其立传而流传千古，才不致使那些饮杀和被饮杀于孙骞之后的“公仆”背负首恶之名。

　　不知是现代新闻事业发达了还是官场的应酬增多，近年来饮死之声不绝于耳。但当事之时，兴致所至，不喝难过人情关。谁想到几杯下去，还真会要命！真不知这样“乐极生悲”之戏还要上演到几时？