也许,好在你我没有去那个公园抢小松鼠越冬的粮食,但是,身边的那些“类小松鼠们”,我们真的与它们和谐相处了吗? 朋友,你动了小松鼠的核桃吗 邓海建 |
小松鼠辛苦储备过冬核桃,反被游客“窃取”。最近,北京东城区景山公园内,几只野生松鼠正忙碌着储备冬天的粮食。小松鼠们从树上摘下核桃然后埋入土中,以备冬天食用。没想到,最近几天,有人发现小松鼠们的食物被部分游客“窃取”(见9月5日《京华时报》,本版有转载)。 连小松鼠越冬口粮都不放过,无论是出于占小便宜的惯性或者是恶作剧的创意,都足以看出我们对动物伙伴缺乏一种淳朴的悲悯。朱柏庐在《治家格言》里训诫我们:一粥一饭,当思来处不易;半丝半缕,恒念物力维艰。动物界的生态链也是这样一个个微妙平衡的艰辛环节,人类的任何恶意(甚至是无心)都可能引发动物世界翻天覆地的蝴蝶效应:一颗小松鼠越冬的核桃、一个小松鼠的命运、一个树林的生态、一个地区的环境……嬗变或者毁灭。人伦道德与公共道德虽有概念差异,但对社会文明的追求是一致的,对小动物冷血而漠然的人,估计也不会对同类热情而真诚。 据说在一些发达国家,这样的行为不仅是不可思议的,而且还很可能遭遇牢狱之灾,各色的《动物保护法》对动物宠爱得让我们简直要“笑话”。很遗憾,一者,我们往往说自己地大物博,动物自然不缺一只松鼠;二者,我们的生命教育孱弱乏力,多批判血腥之残忍,却少讲血脉之温润;三者,往往以保护自己还没尽善尽美的理由,推卸对动物朋友的责任与义务。 网友说,这样的人应该赤身裸体着流放到原始森林去,看他抢得过谁;还有人建议这样的人就应该下辈子投生做一棵核桃树,专门给小松鼠供应粮食的核桃……也许,好在你我没有去那个公园抢小松鼠越冬的粮食,但是,身边的那些“类小松鼠们”,我们真的与它们和谐相处了吗?谁都不要忘记了:只有人类的地球,该是多么苍凉而寂寞! 新京报(邓海建) |