7月15日夜光杯《豫园双清》一文，说明代上海名宦潘恩曾“任四川布政使，后升至都察院右副都御史”，于史实有误。

　　一、潘恩没有当过四川布政使，只在四十三岁那年，任过四川布政使左参议。参议是布政使属下，官阶正四品，比从二品的布政使要低三级。明代制度，布政使（藩司，尊称藩台）主一省民政，四川布政使就常驻成都。潘恩仅是分守道，常驻夔州，每年不过到成都一次。

　　二、潘恩于嘉靖四十年（1561年）六十六岁时，任都察院主官左都御史，相当于国家检察长，是正二品，而“都察院右副都御史”仅正三品，两者相差二级。况且，如果照文中所说，潘恩由四川布政使而至都察院右副都御史，那是由从二品至正三品，没有“升”，反而降职了。

　　三、潘恩次子潘允端，倒是官至四川布政使。潘允端三十七岁中进士时，分配官职，潘恩的门生吏部尚书郭某帮了忙。有人告发潘恩走后门。其实事情未必与他有关，但父子、师生关系是明摆着的，于是自请致仕，从才干了两年的左都御史任上退休。那时潘允端刚入官场，哪里有钱有暇“建豫园供乃翁颐养天年”？要十五年后，即万历五年（1577年），潘允端从四川布政使任上免官，回到上海，这才将年轻时弄着玩儿的“园林”大兴土木，并命名为“豫园”，以悦老亲——年已八十二岁的潘恩。