4.钟伟这个发言，引起会场一阵议论

　　一贯坚持实事求是的万毅将军，在晚年回忆这段历史时，专门对这段描写做了更正。他说：“……（文章）最后还写到，我对人说，批彭步步升级，轮番轰炸，真是岂有此理。这段约有1700字的叙述，也许作者是出于好心，是想表扬我，但是完全不符合事实。我在庐山会议就被点了名，在军委扩大会上是被批判的对象，怎么可能当组长！再说，在庐山会议上，已作出关于以彭德怀为首的‘反党集团’的决议，在军委扩大会上谁还能公开唱反调。我认为这一历史事实应当澄清。”

　　但当时敢讲真话的人还是有的，他就是北京军区参谋长钟伟。

　　钟伟人瘦个子小，军衔为少将，但却是对彭德怀问题反应最强烈的一个。他是湖南平江人，1915年生，14岁入团，15岁参军入党，在彭德怀的红三军团和徐海东的红十五军团先后任连指导员、团政委、师政治部主任，所以历史上与彭德怀确有渊源。但这说明不了什么问题，后来他还是东北野战军二纵第五师师长，是林彪的部下，打仗十分机智勇敢，个性也十分张扬好强，从不随大流，他认准的方向别人很难改变。他虽时常坚持己见，有时甚至违抗林彪的指挥意图，但大局观好，又不惜命，所以仍得到林彪赏识。在整个四野系统中，钟伟是唯一的一个从师长直接升任纵队司令的干部。

　　在8月28日的综合小组联席会议上，有人说红军长征到达哈达铺进行改编以后，一方面军改为陕甘支队，一、三两个军团编为两师。因一军团干部较多，就抽了两个人到三军团去参加领导工作。部队向陕北进军途中，有些意志薄弱的干部战士，经不起艰苦环境的考验，到了汉族居民地区，乘机开小差脱离了部队。当时，后有追兵前有敌军堵截，红军处境危急。为了迅速制止部队逃亡的恶劣倾向，三军团曾以叛变革命的名义处决了个别逃跑的干部。以致部队上下议论纷纷，怀疑这是一军团派到三军团的领导干部干的，刚经过整编的一、三军团关系变得很紧张，出现了不团结的倾向。

　　原三军团的黄克诚，当时是陕甘支队第二师政治部的裁判所长，处决人的事都是要经过他的。现在要清算破坏红军团结的“罪行”，当然算账首先就算到他的头上。发言人指责黄克诚是破坏一、三军团团结搞宗派分裂活动的“罪魁祸首”。

　　就在揭发人慷慨激昂发言的时候，钟伟突然站起来说道：“你瞎说，根本不是那么回事！红军离开哈达铺以后，是我带着一个营在后面担任收容任务。你所说的处决卫生部的那个杨兴仁，根本就不是黄克诚同志决定的，而是上边给我的命令，我敢不执行吗？这事××同志都知道嘛！”

　　钟伟这个发言，引起会场一阵议论，立即遭到“围攻”。但他仍滔滔不绝，慷慨陈词。杨勇、苏振华将军私下拉其衣角，示意他不要讲了，但他越说越激动，涨红了脸，手指着台上，几乎是在叫喊：“你们不是在逼彭总交代军事俱乐部的成员吗？算我一个吧，也把我拉去枪毙吧！”

　　会议主持者立即叫人将钟伟带出会场，关押起来。

　　过了几年，毛泽东很偶然地问起了钟伟的情况，钟伟的案子受到关注，但他没再能回部队，而是被下放到安徽当了农业厅的副厅长。

　　批判彭德怀、黄克诚的综合小组在追逼了上述几个问题之后，从9月5日开始，又被划分为五个小组。除第五小组外，其他四个小组都分别交代了任务：第一小组负责清查邓华的问题。因为开会期间有人给大会主席递了条子，说邓华与彭德怀关系密切。第二小组负责清查万毅的问题。因为7月22日在庐山开会时，他曾发言表示同意彭德怀的意见书。第三小组负责清查洪学智的问题。因为他与黄克诚个人关系较深，与彭德怀关系也很密切，会议期间对彭德怀、黄克诚的问题揭发又很少。第四小组就是负责清查钟伟的问题，要查他为什么为彭德怀、黄克诚打掩护、解围。