◆ 徐云子

　　我藏品中有两块青铜块，满身斑斓绿锈凝结了悠久历史。它们大小不一，形状各异，很不规则。一块重115克，一块重64克。其貌不扬，身世却令人瞩目。它究竟是什么“身份”，至今还众说纷纭。

　　1975年5月，江苏省金坛县城东乡鳖墩土墩墓中，出土了二百多块大小不一的青铜块，其中最轻的仅1克，最重的达1875克，共重75公斤。邻县句容、溧水、丹阳等地，也多次有青铜块出土。金坛鳖墩出土的青铜块，经中国科学院考古研究所C14测定，距今2820±150年，相当于西周中晚期，也即吴国的中叶。有学者认为，它是吴国的称量货币（1983年第三期《中国钱币》，徐永年《对吴国的称量货币——青铜块的探讨》）。

　　此论一出，立即在钱币界“一石击起千层浪”，有赞同的，也有不赞同。有不同看法的学者指出：“宁镇及苏南一带的西周墓中，从未发现天平、砝码之类的计量工具及切割工具，不知大小轻重如此悬殊的铜块将如何计量、分割。”（钱公麟、周传元《江苏钱币·江苏钱币学会成立十周年专辑》）又有学者补充说：“也许古代人计算商品价值要比现代人简单得多，可以毛估，双方认可，即可成交。这种交换方式，如今在偏僻的山村仍可见到。这种不用斗量，不用秤称的交换，由于商品形体不定，是不具备价值尺度的，它只是彼此商量着办的相互交换，也就不能命名为‘称量货币’。”（殷光中《补钉集》）

　　我认为上述意见有一定道理。在人类历史上，早期生产和交换的各个阶段，牲畜、谷物、布帛、兽皮、农具、珠玉、贝壳等，都充当过实物货币，以物易物。青铜块既是制造器具的重要原料，又是可以贮藏的财富（而且并非一般人所能拥有），无疑在所有商品中占有不同凡响的地位，但也只能是实物货币。

　　因为真正的称量货币，例如楚国使用的金版，虽然形制也没有铸币规整，而每块版上都有戳记，如“郢爰”、“陈爰”、“专爰”、“鬲阝爰”等等，“郢”、“陈”等指地名，“爰”指重量，一“爰”到底有多重，尚待研究，但说明它有一定的价值尺度。后来所使用的银铤，也铸有重量。那些民间所铸未标明重量的银铤，以及市场上使用的碎银，它们都是通过称重量和看成色来确定其价值。它们才是当之无愧的称量货币。

　　因此，在尚未发现与青铜块“年龄”相同的计量工具和切割工具前，青铜块的“身份”还不能定为称量货币，仍是实物货币的一员。