中国作协的铁主席，信笔由缰，写错了一个字，居然引起了轩然大波，这是始料不及的。

　　铁主席应《美文》杂志之邀题词，把“风华正茂”的“茂”，下部的一个“戊”字，多加了一“点”，变成了一个“戍”。于是有读者“吹毛”，说是堂堂作协主席，怎能妄加一“点”？又有网民贴帖，说这一期的《美文》，是给全球华人中学生看的，多了一“点”，岂不误人子弟？

　　然而这个时候，便有杂志编辑出来“挺”铁主席，先说是“印刷的问题”，发现不对，又说要“尊重铁主席写字的习惯”。接着又有书法家出来为铁主席一“辩”，说清代大才子纪晓岚所书著名一联，不是也将其中的“富”字上面少写一点，而“章”字下面的“早”，又贯通了“立”字么？直到史家出来指出，那是纪晓岚故意写错，寓意“富贵无顶”、“文章通天”，仍不作沉默状。总之铁主席是不会错的，更似乎铁主席是不能错的！

　　其实铁主席本人，倒是没有出来自辩的。然而例如这样的“为尊者讳”以及无聊帮闲的例子，倒也不是今日铁主席多加了一“点”才有。由此想到的一个显例，便是毛泽东名词的遭遇。伟人有词，《沁园春·雪》，大气磅礴之下，无人可以唱和。词中有“山舞银蛇，原驰蜡象”句，伟人信笔，写成了“原驰腊象”，本也不是什么大事，却有著名诗人，便是后来要一把火烧了自己几百万字的那位，出来予以考证。钩沉索引，旁证博考，大胆假说，随意考证，硬是考出了伟人“并未写错”，那“腊象”，是指柬埔寨那边真腊地方在原野上奔驰的白象也！才高八斗之士，居然从高棉拿来了证据，以足证伟人的“一贯正确”，谁还能说一个“错”字。好在考到后来，伟人听闻此事，感到十分滑稽，于是坦然一言，说那是“笔误”而已，哪里有什么高棉白象云云，才没有“永远正确”下去。未料想“柬埔寨奔象”的闹剧，时隔半个世纪，竟然在另一位主席身上重演，这更是始料不及了！

　　写到这里，忽然又想起了另一则关于“笔误”的荒唐来——某市市委书记，也是“应邀”，为该市××节题词，结果偏偏那个“节”字，写成了繁体，又偏偏将这个繁体下面的“即”字写错了。谁料衮衮诸公，一致叫好，赶紧拿去制成特大招牌，谁也没有异议，一直沿用了十载。到了书记东窗事发，锒铛入狱，当时叫好者流，又纷纷出来放言，说那书记连一个“节”字都不会写，难怪大节不忠，小节不保，俺们早就看出来啦……这就不是什么“笔误”，而实在是一曲“聪明误”了。

　　“笔误”的事儿，过去有之，今后还不会绝迹；而“为尊者讳”的帮闲，更是老谱翻新，绵延不断。难怪关于“国民性”的议题，要代代延续；难怪“鲁迅笔法”，有着如此隽永的生命力！