又到了考研报名的日子，一条新闻引起了各界关注：经教育部批准，从明年起，全国有17所重点高校将实施研究生全面收费的改革，这些高校中，有著名的北大、清华，也有上海的4所知名高校。

　　研究生教育不是义务教育，也不应该是义务教育，收费无可厚非。早在数年前，国内的各所大学就在国家计划的公费生之外，开始招收自费生。国外的所谓世界一流大学，研究生上学也是要学费的。但也许是一说到“教育收费”就让人太敏感的缘故，许多高校在推出这项改革时都有点“羞答答”。明明是要收费了，学校却换个说法，有的说：“明年取消公费生和自费生的差别”；有的干脆否认“收费”，叫做“全面改革研究生培养机制”。笔者认为高校大可不必如此。首先，国内各所高校研究生人数激增，而培养经费已远远不能满足需求，在国家教育投入得不到有效增长的情况下，收费成了必然的选择。其次，据几位校长介绍，这些钱将全部以奖学金、助学金形式返还学生，哪个学生学得好、潜力大，返还的钱就多，可以超过他所付出的学费。如此看来，即将推行的研究生收费还是很有好处的。

　　笔者要提醒的是，收费只是研究生培养体制改革的一个起步，今后我国的研究生教育，还有许许多多需要改进之处。事实上，现在的研究生培养最主要的问题，还不在“钱”上，而是多年来盲目扩张带来的“批量式生产”现象。如今，一个导师带三四十个研究生，师生间数周难见一面，已不少见，这怎能保证教学质量？还有人报考研究生的目的，不是为了“研究”，只图一个学位再找工作。于是，高校中研究生人数多了，但愿意留校从事研究的优秀人才却越来越少，许多高校的专业已到了后继人才匮乏的地步。

　　研究生的培养模式该向何处去？有个现象值得相关部门负责人关注：有人曾对比国内外教育体系，发现我们的中学生学习最苦，大学生开始轻松，研究生则无所事事；国外完全相反，中学阶段学习最轻松，大学阶段开始艰苦，最苦的是研究生阶段。导师每天开出的阅读书目，永远读不完。希望有一天，我们的研究生也有读不完的书、想不完的事，方才称得上“含金量十足”。　 荀言 　　插图  孙绍波