本报讯 （实习生 倪颖 记者 袁玮） 苏先生夫妻俩带着自己的约克夏梗犬到姐姐家玩，不料爱犬在小区内被李女士夫妇所牵的松狮犬咬死。伤心欲绝的苏先生将李女士夫妇告上法庭，要求以爱犬当时的市场售价赔偿1.5万多元、办理养犬证的1000元、以及精神损失费5000元，共计2.1万元。昨天，徐汇区法院开庭审理此案。

　　原告苏先生在法庭上称，2005年10月3日中午，他与妻子带着心爱的约克夏梗犬（约1.5公斤）到家住虹桥路的姐姐家玩。在姐姐家的小区里，走到李女士家门口时，李女士的松狮犬（约70多厘米长的大狗）就冲过来咬住爱犬。咬了第一口后被拉开，但由于李女士没有及时采取措施，导致松狮犬再次咬住约克夏梗犬，最终将小狗咬死。苏先生要求按照当时的市场价1.5万元赔偿。

　　被告李女士则辩称，那天她丈夫牵着松狮犬在小区内遛狗，而苏先生的狗并没有牵绳子。事情发生时，她丈夫拉了几次，但是苏先生没有及时抱走小狗，才导致第二次被咬，因此原告也有责任。

　　庭审接近尾声时，李女士只同意赔偿一条约克夏梗犬，而苏先生则表示，爱犬的死对他们的打击太大，他们已不打算再养狗了，因此只要求现金赔偿。由于双方的要求存在较大差距，法院将择日作出判决。

　　【法官点评】

　　有关法律界人士认为，在这类诉讼中，司法界还存在不少争议。一方面，原告是否具有主体资格？谁才有资格告邻居的养犬许可证是不合法的？另一方面，这类案件属于民事诉讼还是行政诉讼？

　　目前使用的《上海市犬类管理条例》属于地方性的管理条例，犬类管理条例无法涵盖所有的宠物管理，有关人士呼吁国家尽快出台适用于所有宠物的管理条例。