一直饱受口诛笔伐的石油巨头终于迎来了转机——随着中石油、中石化分别发出紧急通知，要求下属各炼油企业做好成品油市场供应，中石化紧急停止成品油出口，社会上传出一片叫好之声，外电也饶有兴趣地报道了此事。

　　企业应当承担社会责任，占据特殊垄断地位的国有企业尤当如此。但长期以来，中国石油巨头的表现屡屡让人失望。虽然年初中石油对外发布“社会责任报告”，宣称“企业利润的33%作为税收上缴国家财政”，然而，根据其2005年度业绩显示的净利润额，以及2005年度纳税排行榜显示的纳税总额来看，33%委实是个值得怀疑的数字。

　　与此次赢得普遍称赞相比，石油巨头此前的做法不那么光彩——据海关总署发布的数据显示，今年1至7月，中国成品油进口达到2174万吨，同比降低1.0%；成品油出口898万吨，同比增长26.2%。在国内石油供应紧张、各地频闹“油荒”之际，原来大量成品油被出口到国际市场赚取外汇去了。

　　翻这些老账，并非怀疑石油巨头此次积极应对的决心和态度。毋庸置疑，石油巨头这回的“华丽转身”既干脆又精彩，但态度转变之快却令人措手不及，个中原因究竟何在？外电给出的答案是——由于北京要求中国的国有石油巨头们承担“社会责任”，各家公司都公布了详细计划来解决拖延已久的燃料供应危机。

　　倘若果真如外电所说，外界对此给出的好评就要打折扣。企业所应承担的社会责任有两种，道义上的和法律上的，而道义上承担社会责任则有两种途径，行政干预抑或道德自觉。行政干预固可立竿见影，但却未必长期有效。如果没有了道德自觉，纵使偶尔有所表现，能维系多久实在未可知。

　　石油巨头此次确实承担起了相应的社会责任，不过，进一步审视其真正动力，远比一味赞美其行动更为理性。惟其如此，才能敦促企业善始善终，真正承担起应尽的社会责任来。