孙正平

　　21.收看篮球比赛的观众也成倍地增长

　　对我而言，曾经经历过黑色3分钟解说的播音员，那一天并不像世界末日。比赛中我的解说没有出现纰漏，在中国队2比0领先的情况下，我没有把话说绝。在比分逆转的时候，我也没有像泄了气的皮球，我没有太激动，也没有太伤感。在这个位置上工作了十几年，我更加觉得，不能因为赢了一场球就一好百好，也不能因为输了一场球就说球员没有为国争光。不能由于我们解说上的偏颇、情绪上的不稳定、语言上的个人情感因素，导致和出现观众情绪的失控。当然，如果你完全是以一种球迷的情绪出现，可能会迎合一部分人的口味。但那不是我的风格，也不是我从进入中央电视台的第一天起被要求呈现的风格。

　　1997年十强赛的最后一个主场，也是我去解说，中国队1比0战胜了科威特队。但那一战已经没有任何意义可言了。整个十强赛的解说当中，一般我都会想想现在是什么形势，再征求一下领队的意见，我们应该有一个什么样的态度，问问他们要不要小结一下。我觉得这方面我经常会想得细一点，归纳一下整体思路，说出的东西要对中国足球的未来有利，既要看到问题，又要看到不足当中的进步。

　　总而言之，我并不是故意追求中庸。我要强调的一点是，作为一个电视体育解说员，不能把自己当成专家。我们因职业关系，或只是一个足球爱好者，而常年关注足球，了解的事情多一些。但绝不是话筒在你手里，你就可以表达非常激烈的个人观点。我习惯温和一些，客观一些，引用一些当事人的观点和外界的评论，用一种更趋向于商榷和探讨的语气，而不是武断地下一个结论。在中国足球苦难的历程中，我从没有给他们火上浇油。这就是我解说足球的风格。

　　当中国足球队在世界杯外围赛上一次次铩羽而归，在街头、工厂和学校，越来越多的人却开始在篮筐下拿起篮球跳投。坐在电视机前收看篮球比赛的观众也成倍地增长，对于那些35岁以下的绝大多数篮球迷而言，篮球就是NBA，篮球就是乔丹，篮球就是姚明。

　　现在所有人都知道NBA是什么，连老太太都知道。中央电视台NBA直播的解说顾问徐济成给我讲过两个故事。第一个是在上世纪90年代末，美国有一位专门写篮球的作家来中国采访，在北京的胡同里遇到一位老太太，身上的T恤上印着一个愤怒的牛头。美国作家好奇地问：“你知道身上的牛头是什么意思么？”老太太很不以为然地说：“这还不知道？乔丹嘛……什么芝加哥红牛队的嘛……”还有另一个故事，是徐济成出去采访的时候，好像是在合肥还是哪座城市。那是一场中国男篮的比赛。傍晚，大徐去报摊上买报纸，卖报的老太太说：“你这么高的个儿，也是来看篮球赛的吧？”大徐说：“您也知道有篮球赛？”老太太说：“当然知道了……姚明从NBA挣了大钱回来了……”

　　NBA正以席卷全球的姿态，成为上亿中国球迷生活中的一部分。今天的NBA已经拥有了6个分区和30支球队，芝加哥公牛队和休斯敦火箭队寄托了两代中国NBA球迷的梦想。中央电视台每周有四场NBA的比赛直播，很多球迷都说，如果没有NBA，他们都无法想象生活会变成什么样子。这让我想起25年前，当我第一次看到NBA画面的时候，我和我的同事们感觉到的那种惊奇和陌生。

　　1982年，我刚刚进入中央电视台的第一年，我们体育组每周做一档《体坛纵横》的节目，每集50分钟，是从国外寄来的带子里编播的，我不记得是哪两个队的比赛了。当我们一看到篮球赛的画面时就发出了感叹：我的天！这美国篮球怎么都打成这样了？这还是篮球么？球员在空中飞行，激情四射地大力扣篮。其实如果从现在的眼光来看，那时候的NBA不像今天的NBA这样盛行小球战术，打得如此快速，让我们觉得不可思议。《体坛纵横》要配音，但我们完全不知道球队和运动员的名字。我们请了一位美籍华人朋友来，他对NBA比较了解。他一边看一边给我讲，我就做记录。他讲完了，我反复地看录像带，然后再配解说。当时并不是每一期《体坛纵横》里都有NBA，如果有也只有五六分钟，但是给人留下的印象极其深刻。