1994年吴组缃过世，为了纪念这位著名的作家、学者和教育家，许多人真情地写出了怀念之作。北京大学出版社次年出版了《吴组缃先生纪念集》。

　　《纪念集》中不少文章突出谈到吴组缃对中国古典小说史，尤其是对《红楼梦》研究的深厚造诣和已作出的卓越成就。作家刘绍棠动情地回忆他在北大上学时听吴先生讲《红楼梦》，称赞“吴先生对《红楼梦》的艺术性和文学价值评析得精致。”“红学”家冯其庸说他1956年读到吴组缃的《论贾宝玉典型形象》，至今给他以深刻的印象，“因为吴先生对《红楼梦》及贾宝玉这个典型分析得深刻，能发人深思。吴先生在文章里很少引用马克思主义的词句，但他的分析却是历史唯物主义的分析，他把贾宝玉置于那个特定的历史时代，特定的封建贵族大家庭的具体生活环境，来作严格的现实主义的细致分析，在他的文章里读不到用‘左’的词句来掩盖贫乏内容的‘花腔’”。并说今天重读了这篇长文，“感觉仍是那么新鲜”。冯其庸沉痛地说，吴组缃是“红学”的权威，中国红楼梦学会首任会长，他的去世，“是学术界的重大损失，更是‘红学’界的重大损失!”他甚至由此生出“哲人其萎，我怀何如”的感慨。据吴先生大学同窗贤友季羡林、林庚教授透露，吴先生晚年想完成“吴批《红楼梦》”，因多年疾病缠身未能如愿，对逝者是一种遗憾，对学术界是一种不可弥补的损失。

　　1964年，我从北大中文系研究生毕业分配到中国作家协会文艺报社工作。离校前夕，组缃老师嘱我见到刘白羽时代他问好。白羽当时是中国作协主要负责人之一。他约我谈话，表示对年轻人的关心，当谈起吴先生时，他仔细询问吴先生和师母沈菽园的身体近况，白羽加重语气地说，你们知道组缃讲《红楼梦》讲得好，分析得好，但他积累多年，所花的精力，你们就未必知道了。

　　刘白羽写的《纪念组缃》，发表在1994年1月29日出版的《文艺报》上。白羽在文章中深情地回忆起他1936年在南京同吴先生的相识，“在南京认识组缃我才20岁。我是先认识天翼，而后由天翼约我去看组缃的。我是怀着隆重的心情去的。因为前几年在《文学月刊》上读到他的《一千八百担》《樊家铺》，我仿佛看到高天上闪耀的虹霓，大地上挺拔的奇峰，令人有‘高山仰止’之感。他的作品不仅在当时文坛上是出类拔萃之作，就是在今天，以至未来，它们都会像洪钟一样震响……组缃非常健谈，天翼也善清谈，给我的印象最深的是组缃连续几次都谈《战争与和平》，他对安德列、纳塔莎以至库图索夫、拿破仑这些人物以及场景结构，分析得那样精辟，讲得那样生动，令我为之陶醉。明白读书之道，实在受益匪浅。”解放后，白羽知道吴组缃在北大讲坛上讲《红楼梦》之精彩，他两次请吴先生到中国作家协会给大家讲《红楼梦》，“他把《红楼梦》研究得透辟精彩，讲起来娓娓动听。他以写小说的大手笔讲《红楼梦》的大手笔小说，自然与学究论道不同，讲得听的人如醉如痴，简直怕他讲完”。刘白羽从吴组缃讲《红楼梦》回想起他半个世纪前讲《战争与和平》，刘白羽认为由于吴组缃个人的才智和长久不懈的钻研，“决定了他成为一个非凡的、出色的教授”，“将文学艺术的火种播入人心，桃李满天下”。

　　刘白羽将《纪念组缃》文章交给《文艺报》时，附有给我的一封短信，说明他写此文“不过是补上旧时代一段空白，了尽老友之情而已”，我爱读这样的“空白”，也多少悟到些作者的用意。