今年1月至11月，贵阳市黔灵公园放养的500余只野生猕猴制造了上千起“伤人事件”，而猕猴数量的激增被认为是导致伤人事件屡发的重要原因。

　　近几年来，黔灵公园多次试图送走部分猕猴，以达到控制种群数量、维持生态平衡的目的。今年8月，公园再次为不听管束的猕猴寻找“新家”。然而，因不少市民持有异议，使黔灵猕猴找“新家”难以成行，原本是公园一大特色的野生放养猕猴，却给公园带来两难的尴尬。

　　一年未到 伤人千起 

　　“元月1日至今，共发生猕猴抓伤咬伤游客事件1142起。”11月22日，黔灵公园管理处处长毕建明说：“今年以来，公园赔付的医药费就多达几十万元。”

　　黔灵公园是国内仅有的一家拥有大规模野生猕猴群的城市公园，人猴嬉戏，其乐融融，是其一大特色。尝试放养野生猕猴始于上世纪80年代，繁衍20余年后，猕猴从十余只增加到500余只，导致猕猴伤人事件增多，破坏植被、影响生物多样性、疾病传染、种群退化乃至争斗致残致死等现象也日益严重。

　　记者在猕猴的主要栖息地猴山看到，山坡几乎寸草不生，一些较小的植物被猴子折断，树叶啃个精光。

　　“公园内原有野生红腹锦鸡、竹鸡、相思鸟、鹛类和噪鹛类等数十种鸟类，随着猕猴数量的急剧增加，随着植被的破坏，有的数量已逐步减少甚至绝迹，过度繁殖的猕猴严重威胁到这里的自然生态环境。”公园管理处副处长倪铎洋说。

　　据贵州师范大学教授谢家骅的调查，黔灵公园的野生食物仅够猕猴吃5个月，剩下7个月都要靠人为喂食，生态环境的承载已严重“超标”，“更何况，猕猴还在以每年五六十只的速度增加，黔灵公园放养的野生猕猴应在150只左右比较合适。”

　　那么，是否能送走部分猕猴，给它们另找栖息之地呢？

　　欲找“新家” 送留两难

　　近几年来，公园只要提出送走猕猴的建议，总会招致批评，甚至还有市民找到公园管理处表示抗议。今年8月，公园再次试图为不听管束的猕猴寻找“新家”。消息传出，外地一些景区很快表示出愿意接纳猕猴的意向。为了争得市民的理解和支持，公园方面决定，在送走猕猴前，充分征求意见并邀请部分爱猴市民全程监督。

　　在对上千名市民的民意调查中，多数赞成送走部分猕猴，但不同意见者也很多。

　　公园方面因此感受到很大压力。毕建明说：“野生猕猴已经成为公园的一大心病。如果放任自流，猕猴伤人不断且影响生态环境；要想控制数量，老百姓不答应，甚至我们将一些性情暴躁、喜攻击游人的猕猴关起来都不行，一些不知情的市民不但出面制止，还动手撬开铁笼，放走猕猴。”

　　对此，市民中存在不同看法。有人指出，“黔灵猴灾”可以通过加强管理来解决，公园有固定的投食点，又有众多自发喂猴的市民，它们很少摘果实、啃树叶，破坏力有限，且被破坏的植被也可人工恢复。也有市民认为，猕猴伤人，主要是因为一些游客不清楚猕猴的习性，贸然抚摸、轰赶猴群导致，如果公园能加强宣传并安排专人看护，就能减少甚至杜绝猕猴伤人事件的发生。

　　猕猴伤人 游客有责 

　　黔灵公园的猕猴喂养员唐富贵说，猕猴虽然生性好斗，却极少主动攻击人类，在黔灵公园每年发生的猕猴伤人事件中，绝大多数是由两种情况所导致：猕猴抢夺食物时不慎抓伤游客；游客逗弄猕猴引发其攻击行为。

　　“这样大面积的公园，靠职工看护猴群，几乎无法做到。事实上，加强管理只能治标不能治本，不想办法将猴群控制在合理的数量之内，‘黔灵猴灾’就无法根治。”唐富贵说。

　　这与专家的意见不谋而合，“猴子多数的过激行为源于游客的刺激。”谢家骅教授认为：“猕猴有自己的领地，当它们感觉游客的威胁，出于本能会选择主动攻击。”有统计表明，近年来，黔灵公园猕猴伤人事件呈逐年上升趋势：2004年252例，2005年550例，2006年727例，今年截至目前已超过千例。

　　毕建明说，游人越多，猕猴伤人的几率就越高，“今年‘十一’黄金周，几天之内发生猕猴伤人事件83起。公园容纳能力有限，希望人与猕猴和谐相处，但两者之间也存在不可避免的矛盾。除了加强管理并在猕猴种群中实行‘计划生育’外，送走多余的猕猴势在必行。”

　　贵州省林业厅野生动植物保护处处长李明晶也认为，控制数量比较好的办法是将老弱病残猕猴处理给正规的生产、养殖单位，“我不赞成将猕猴放到野外，因为，外来物种可能会给当地生态造成不利影响，其后果难以预知。”

　　“我相信，通过与市民的充分沟通，会就如何分流猕猴问题找到一条切实可行的路子，最终建立起人与猕猴和谐相处之道。”毕建明说。

　　新华社记者  周之江

　　（据新华社贵阳12月4日专电）