房间成了“水帘洞”，张先生这才发现楼上的邻居竟然安装了5只马桶，且不断渗水，遂将楼上人家告进徐汇区法院。法院日前判决，楼上人家安装在客厅里的马桶须拆除，因渗水而受损的部位应修复，并赔偿楼下人家1000元。但楼下人家对一审判决不满意，日前向市第一中级人民法院提起上诉。

　　马桶“一变五”     

　　这件荒唐事发生在凯旋路上的一个小区。张先生住在9楼，邱女士住在10楼。去年11月，邱女士对房型为三室两厅两卫一厨的自家住房装修，设想把厨房改为卧室，阳台改成卫生间，并在客厅加建卧室和卫生间。房间结构的改变遭到有关单位反对。经协调，邱女士放弃了原先的打算，但在装修过程中，在客厅内加建了卧室及卫生间各一间，并将原来的两间卫生间各一分为二，变为四套卫浴设施，分门进出。也就是说，一套房屋中共放置了5只马桶。

　　没多久，张先生发现自家卫生间的顶部总是“湿漉漉”的，最后发现罪魁祸首竟是楼上多出来的几只马桶。去年12月，张先生将邱女士告进法院，要求判令邱女士恢复至原来的房屋结构，修复张家卫生间、厨房、储藏室、阳台墙面、厨房吊顶及橱柜因渗水而受损的部位，并赔偿自己的误工费、交通费、律师费及精神损失费总计7000余元。

　　审理中，邱女士不同意将房屋结构恢复原状，也不同意张先生的赔偿请求，但对张先生的房屋因渗水而受损的部位表示愿意修复。

　　邱女士为何要建5个卫生间？小区居民怀疑她将房屋用于群租。但目前来看，尚无证据证明其房屋用于群租。邱女士的解释是，家人为卫生起见，需要每人配一只马桶。

　　擅自改房型     

　　法院经审理认为，邱女士擅自在相邻住户客厅上方搭建卫生间，安装卫生设备，客观上对居住楼下的原告张先生的正常生活及居住安全带来了影响，侵犯了张先生的合法权益，因此张先生诉请中要求邱女士拆除在客厅内搭建的卫生间的请求，法院予以支持。而邱女士将卫生间分隔及在客厅内拦墙分隔的行为虽有不当，但对相邻方尚不足以造成妨碍，故张先生要求邱女士恢复房屋结构的要求，法院难以支持。

　　但张先生对此判决并不服，其代理律师认为法院只是判令将客厅里卫生间的坐便器拆除，而没有判令拆除铺设在客厅里的管道，今后对方可能还会将坐便器安装在上面。另外，两个卫生间里的管道也应该恢复至原来的状态，否则今后依然可能漏水。通讯员 张梅潘 文婕

　　本报记者 袁玮