最近，娱乐圈内一大新闻就是跟风尚大典有关的一场票选榜单风波。由于网络评选出的30位中外明星中，两位韩国明星得票最高，一时舆论哗然：韩国明星怎能引领中国时尚？裴勇俊居然超越刘翔姚明？吓得主办单位紧急请来专家“纠偏”，结果本来票居第二的Rain被拿了下来。不可否认，最后的这份榜单确实更全面、更权威，但48万网民参加的投票结果被改动，也使活动的公信力大打折扣。　　

　　尽管这是娱乐，甚至只是一场游戏，但也不能把游戏当儿戏。儿戏可以出尔反尔，随心所欲，游戏则要遵守游戏规则。既然规定是票选，那么最后的结果必须以票数为准，除非有确凿证据证明有舞弊行为；既然评选的是中外明星，那么老外夺冠也不能算有辱国格；既然网友年龄偏轻是个大家都知道的事实，那么网络评选结果更接近年轻人的口味也是可以理解的。这类评选在国外常有，有时投票者不过数千人。人们一般不会计较评选结果是不是权威，而只在乎评选给大家带来的快乐。对此，我们不妨多一些娱乐精神。　

　　实在要追求所谓的权威性，那就干脆光明正大组织专家推荐。记得上世纪80年代初，有一个群众性的流行歌曲评选搞得轰轰烈烈，引发一些议论。不过官方并没有试图去改变群众评选的结果，而是由团中央等推荐了另一批歌曲。正是这种宽容,使诸如《太阳岛上》《军港之夜》等一批优秀歌曲得以被大家熟悉并广为传唱。　　

　　其实，榜单“纠偏”本身，也反映了我们有些人还不懂得尊重公众投票权。打着投票选举的旗号，却动不动要左右投票结果。而公众活动少了公正性和透明度，还会有人陪你玩吗？时近年底，各类网络评选活动很是热闹，但愿少一点人为干预。网络已成为表达民意的一个不可或缺的平台，网络投票也是培养公民意识的重要途径。与其人为去降温，去操控，还不如依法去规范，去培育。

　　[本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出］