第A01版:头版
 第A02版:要闻
 第A03版:焦点
 第A04版:综合新闻
 第A05版:科教卫新闻
 第A06版:民生新闻
 第A07版:社会新闻
 第A08版:新都会
 第A09版:目击
 第A10版:法治视窗
 第A11版:文娱新闻
 第A12版:文娱新闻
 第A13版:早间点击
 第A14版:中国新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版:国际新闻
 第A17版:体育新闻
 第A18版:体育新闻
 第A19版:体育新闻
 第A20版:上海地产
 第A21版: 广 告
 第A22版:资讯生活·商务
 第A23版:股市分析
 第A24版:投资理财
 第B01版:休闲
 第B02版:休闲·全家乐
 第B03版:休闲·我家厨房
 第B04版:广告
 第B05版:夜光杯
 第B06版:夜光杯
 第B07版:连载
 第B08版:阅读
 第B09版:汽车
 第B10版:汽车·车界车市
 第B11版:汽车·车界车市
 第B12版:汽车·车界车市
 第B13版:汽车·汽车资讯
 第B14版:汽车·我爱我车
 第B15版:汽车·汽车资讯
 第B16版:汽车·我爱我车
 第B17版:上海地产
 第B18版:专题
 第B19版:专题
 第B20版:上海地产·广告
 第B22版:专题
 第B23版:专题
 第B24版:广告
 第B25版:上海地产
 第B26版:上海地产
 第B27版:上海地产
 第B28版:上海地产
 第B29版:求职
 第B30版:求职· 培训·招聘
 第B31版:求职· 职场动态
 第B32版:求职· 培训·招聘
    
2007年12月12日 星期 放大 缩小 默认

艺术品:不听故事看货色
——记者就《责任》真伪昨电话采访陈逸鸣与宋美英
林明杰

  ■ 嘉泰拍卖行展出的陈逸飞油画《责任》

  宋美英  没有合过影

  昨天,有媒体报道,陈逸飞遗孀宋美英对一幅即将在上海拍卖的陈逸飞油画提出质疑。

  上海嘉泰拍卖行有关人士介绍,秋拍中陈逸飞油画《责任》是以自己妻子、儿子一家三口为“模特儿”创作的。宋美英还为此当了2个小时的模特儿。但陈逸飞遗孀宋美英致电称陈逸飞从来没有画过所谓的“全家福”,她也从未为该画做过模特。至于那张公开展出的她和儿子陈天与《责任》一画的合影,更是子虚乌有。宋美英说,陈逸飞从未画过什么全家福:“记忆中有幅和此画有些类似的作品,是西藏题材,根本不是全家福。但无论是颜色还是构图,都与此画不尽相同。”她透露,该画目前还在玛伯洛画廊手中,标题不叫《责任》。

  欣赏画  风格很吻合

  昨天,记者到拍卖预展现场采访,看见这件油画依然陈列着,画的是藏民一家三口甜蜜的场景。并且在旁边放了宋美英和儿子与这幅画的合影,以及收藏者和宋美英之子与该画的合影等。看不出这些照片有明显的伪造痕迹。一些熟悉陈逸飞作品的人士觉得,该画的风格和技法看来也与陈逸飞较为吻合。那究竟是怎么回事呢?

  陈逸鸣  是真迹无疑

  从报道中获悉,该画委托人唐先生是因为陈逸飞胞弟陈逸鸣“力劝”才拿出来交给拍卖行拍卖的,目的是想“把真的作品拿出来,对假冒东西就是一种震慑。”于是,记者决定先打电话给陈逸鸣。陈逸鸣说,他认识唐先生,他是逸飞生前好友,曾在美国同甘共苦过。他知道陈逸飞送给唐先生这张画。这张画是真迹无疑。而且这张画曾经在陈逸飞逝世一周年纪念时,在复旦大学视觉艺术学院展出过。宋美英也应该看到过。但是为什么宋美英会提出质疑,恐怕其中有误解。他希望记者打电话给宋美英核实一下。

  说故事  宋美英否定

  记者于是打电话给宋美英女士。她说她正在国外,没有直接看过这幅画。只是获悉有一幅陈逸飞画他们一家三口的画,她认为是不可能的,因为作为当事人,她从来没有这样的经历。她表示,她并没有说拍卖的这张画是真迹还是伪作,她不是这方面的专家,她只是认为这个“故事”是“子虚乌有”的。

  起纷争  两点可总结

  看来造成这幅画真伪纷争的起因是这个故事。另外据了解,这幅画当初在复旦视觉艺术学院展出时的名称是《爱子》,而不是现在的《责任》。所以这也造成了误解。据拍卖行说,这幅画创作过程中的故事是唐先生告诉他们的,而唐先生说是陈逸飞给他这幅画时说的。陈逸飞当初是否说过这个故事,如今陈逸飞已不在人世,无法对证核实。拍卖行希望拍品拍得好,有个动听的故事当然更能够吸引人。事与愿违,一个无法核实的动听故事宣扬了出去,结果却把一幅真画说“悬”了。此事有两点总结:无法证实的故事,不必讲,也不必听;艺术品鉴定,关键是看货色,不是听故事。

  本报记者 林明杰  评论 07121211101


 
    

用户名 密码 匿名

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意