一个德国人在纳闷之后有了答案：问题出在房屋建筑不采取有效保温措施，而房屋保温可以为中国节约数百亿美元能源开支

　　东方瞭望周刊　我来到上海的那一天，非常非常冷。宾馆房间、百货公司和所有餐馆都那么冷，甚至被我视为最后一丝希望的麦当劳里也不暖和。我最后的想法是，冲个热水澡吧！但这个想法也没能实现，因为我住的那家新装修的著名连锁酒店里，热水器只能烧出温水。 

　　我甚至开始同情这酒店可怜的空调了：无论多努力，也没办法产生足够的热气让房间暖和起来。我这才意识到什么，于是过去摸了摸墙和窗：都是冰凉的，墙不够厚，窗玻璃像酒瓶子一样薄。对于在德国长大的人来说，这实在是太震惊了──一家新装修的酒店居然在墙和窗上没有任何保温措施！这是对人自然需求的漠视和对环境不负责任的短视行为。难怪这个美丽城市的冬天会这样冷！ 

　　晚上，我受邀去一位朋友新买的房子里做客。整个晚餐的过程中，因为房子里太冷，我都没有敢脱掉鞋子和外套。为了让自己暖和起来，我喝了大概有3升茶，还像猴子一样在椅子上不停上蹿下跳。当我们最后在电视机前坐定下来时，主人终于礼节性地打开了空调，而此时，我的嘴唇已经冻得发紫了。不幸的是，那台大空调似乎永远也没法让房间真正暖和起来。很快我就发现了原因：仍然是墙和窗户不保温！天呐，这又是一幢新装修的大楼。 

　　任何有正常智商的人都应该明白：在冬天，不盖上厚实的杯盖，热水很快就会凉掉。那么，生活中的问题只能来源于两方面：一是人们的短视，二是少数人的自私和唯利是图。对于商家来说，重点在于：如何最经济地节约能源开支，而不是让顾客感到不适。对一个国家来说，重点就在于，如何明智地运用能源，而不是依赖国外的石油进口。 

　　举例来说，水循环供暖技术已经成熟。诸如水暖、保温玻璃、保暖门等更有效的保温措施可以节约50%的能源消耗，却只会增加10%～15%的建筑成本。如果政府能够鼓励需求方、承建方和供货方的合作，并给予税收优惠，全中国一举就可以节约数百亿美元的能源开支，也可以减轻政府寻求外来能源的压力。            (卡尔·英格/德国）