第A01版:头版
 第A02版:综合新闻
 第A03版:综合新闻
 第A04版:科教卫新闻
 第A05版:社会新闻
 第A06版:文娱新闻
 第A07版:文娱新闻
 第A08版:广告
 第A09版:体育新闻
 第A10版:体育新闻
 第A11版:体育新闻
 第A12版:深度报道
 第A13版:中国新闻
 第A14版:中国新闻
 第A15版:国际新闻
 第A16版:焦点
 第B01版:证券周刊
 第B02版:证券 ·大势分析
 第B03版:证券 · 投资基金
 第B04版:证券 · 股海淘金
 第B05版:上海家装服务名牌专刊
 第B06版:证券 · 投资理念
 第B07版:夜光杯
 第B08版:夜光杯
 第B09版:连载
 第B10版:阅读
 第B11版:新智
 第B12版:新智·人与自然
 第B13版:国家艺术杂志·视觉产生
 第B14版:国家艺术杂志·博物剪影
 第B15版:国家艺术杂志·城市记忆
 第B16版:国家艺术杂志
  
2007年12月22日 星期 放大 缩小 默认

地铁二叹

肖人玉


  两位年逾古稀的老人在广州地铁车厢站立了很久,却没有一个人给他们让座。老人是广州市的原市长和副市长,地铁就是由他们主持建成的。事情一经报道,舆论反响强烈。不少文章发出二叹:一叹社会尊老之风式微,二叹种树者竟不得乘凉。

  对此不该发生的事原应叹息。我对一叹深有同感,对二叹却感受尚浅。无人让座是因为不知道老人的身份,若知道,除了对口碑极糟的卸任官员,无论出于感谢以往的政绩还是敬重职务的余晖,应该都不乏让座人的。

  我油然生出另一种情景设想:假如同是两位古稀老人乘地铁,同是无人让座,后来得知他俩是当年地铁工程挥汗舞镐的小工,情况又会怎样?大约还是无人让座。那时,我必定会更加情真意切地发出“种树乘凉”之类的叹息。


 
  

您对这篇文章的满意度

非常满意 基本满意 不太满意 很不满意