因患有抑郁症跳入地铁轨道，遭列车剧烈撞击死亡。郎飘家人以其生前享有单位投保团体人身保险为由，要求保险公司支付保险金44.88万元。日前，静安区法院认定，郎飘单位与平安人寿保险上海分公司签订的保险合同有效，但依据保险合同条款规定，被保险人自杀属于保险公司责任免除范畴，遂一审判决对郎飘家人的诉讼请求不予支持。

　　单位购买团体险

　　2007年8月14日，郎飘单位与保险公司签订团体人身保险合同，为属下员工投保意外伤害险和一年定期寿险，保险期限自2007年7月1日到2008年6月30日。郎飘也是该保险合同的被保险人之一。

　　按照《平安团体意外伤害保险条款》规定：被保险人因遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起180天内身故的，保险公司按照保险金额给付“意外身故保险金”；因被保险人自杀造成身故的，保险公司不负给付保险金责任。

　　按照《平安团体一年定期寿险条款》规定：被保险人因意外伤害事故或疾病身故，保险公司按保险金额给付身故保险金；因被保险人自杀造成身故的，保险公司不负给付保险金责任。

　　生前患有抑郁症

　　2008年1月17日下午3时30分许，郎飘在轨道交通二号线张江高科站违章进入轨道，被迎面疾驶而来的列车撞击致死。

　　同年3月上旬，郎飘家人向保险公司申请理赔，遭拒绝后于同年4月初起诉到法院，要求保险公司支付保险金44.88万元。

　　家属还提供了轨交公安分局出具的死亡事件勘查、检验意见，记载了郎飘死亡发生在轨交二号线张江高科站，排除他杀和其他导致死者坠入轨道的因素。文件记载郎飘“生前患有抑郁症，曾于2007年12月25日在单位开启一氧化碳有毒气体阀门，欲图自杀，事发前仍定期去医院接受高压氧舱治疗”。“事件经过：2008年1月17日下午3时30分许，地铁二分公司列车驾驶员吴某驾驶车号211次列车从龙阳路站驶向上行张江高科站，当车辆靠近车站25米至30米距离时，发现左侧下行线站台上有人跳进道床向车头方向跑来……后经查死者即为郎飘。”

　　事出自杀可免责

　　法庭上，保险公司辩称，郎飘死亡不属意外，不同意郎飘家人的诉讼请求。公司还向法院提供了上海市心理咨询中心出具的郎飘病历，记载郎飘2004年患抑郁症；2008年1月5日病历记载郎飘有结束生命的想法。

　　郎飘家人对保险公司提供的这份证据反驳道，郎飘如想自杀就不会积极去治疗，其患有抑郁症和自杀没有关联性。

　　针对郎飘是否属于自杀的问题，法院认为，郎飘系主动进入轨道，并无其他致其坠入轨道的因素。一个没有自杀意图的人，不可能冒如此巨大的风险进入轨道，因此确认郎飘的这一行为是自杀，并作出如上判决。（本案当事人系化名）

　　本报记者 宋宁华

　　特约通讯员 李鸿光