有这么一类人，他们总认为有人跟踪自己，有人企图控制自己的意识或行为。但当他们把这些“发现”告诉警察、医生或家人时，得到的回答通常是：你疯了吗？这是一个饱受精神疾病折磨的群体，他们的生活充满恐惧和困扰。不过，他们通过互联网与“知己”相遇后，生活开始不同。

　　“同类”交流相见恨晚

　　现年５５岁的德里克·鲁滨逊居住在美国俄亥俄州辛辛那提，是一名看门人。在大多数人眼中，他是“异类”：刺眼的光束会让他头疼，因为他相信这样的光会控制他的大脑和身体；他时刻担心会被人跟踪；陌生人在墙外说话的声音在他耳中就变成“我们发现你了”或“你的死期到了”。

　　美国《纽约时报》报道，不少人和鲁滨逊经历相似。在谷歌等网络搜索引擎中输入“意识控制”或“团伙跟踪”等关键词，会出现大量由网民讲述的“亲身经历”，每个故事都充斥着仿佛电影情节一样的细节描述：受害人被车跟踪、陌生人闯入家中、尾随者发出窃笑声……

　　从医学角度看，这些人或轻或重患有他们自己不承认的妄想症。一旦他们向警察、医生或家人讲述自己的“故事”，结果不外乎吃药、就医、遭公司解职、被“关”进精神病院。

　　于是，一些患者求助互联网，他们在网上倾诉困扰，交流感受。不少人因此遇到相见恨晚的知音。一批特殊的“妄想故事分享网站”应运而生。

　　对鲁滨逊而言，他在这些网站上的最大收获就是找到了“同类”。“这个社区对我是一大慰藉，”他对《纽约时报》记者说,“我以前想，可能还有别人（和我一样），但我不敢确定，直到我发现这个社区。”

　　鲁滨逊经常访问这些网站，并在上面留言发帖。他说，自１９８２年从美国海军退役后，他就一直受到“精神武器和团伙跟踪的折磨和虐待”，因而，“在网上畅所欲言或阅读类似故事”，让他找到一种被人理解的认同感。

　　和网络结缘之后，鲁滨逊和朋友们今年１０月在洛杉矶首次会面，分享更多“故事”和被人视为疯子的丢脸经历。

　　《纽约时报》说，包括鲁滨逊在内的几名受访者都坚称自己没有妄想症，尽管其中一些人曾在精神病院接受过治疗。

　　互相鼓励作用积极

　　英国心理学家沃恩·贝尔多年来致力于研究网络对精神疾病的影响。他２００４年注意到“妄想故事分享网站”的出现，跟踪研究至今。

　　贝尔认为，能有这么一个专门针对受精神困扰者的交流平台、参与者能告诉彼此“你不疯”，可以对患者起到积极的影响。

　　“社会支持对治疗精神疾病有利，”贝尔说，“我不是说它绝对或完全有利，但它可以产生积极作用。”

　　一些研究表明，群体认知疗法对治疗妄想症有效。

　　美国密苏里州共和党众议员吉姆·格斯特也认可“妄想故事网站”的积极作用。他说：“我接到不少电话，一些甚至来自值得信赖的人，如大学教师。他们称自己是非杀伤性武器的目标。他们的心理深受影响，晚上无法入睡。”

　　哥伦比亚大学精神病学专家杰弗里·利伯曼说：“这些人通常过着寂寞绝望的生活，如果他们通过网络互相帮助和鼓励，那是件好事。”

　　有人担心助长病情

　　也有不少人对“妄想故事分享网站”持排斥态度。

　　耶鲁大学精神病学教授拉尔夫·霍夫曼是研究妄想症的专家。他说，他的不少研究对象近来告诉他，自己在网络上找到“知音”，这一现象令他担忧。

　　他认为，“妄想故事分享网站”充斥着光怪陆离、反映社会生活阴暗面的情节，相当于变相鼓励妄想。这可能加重妄想症患者的病情，妨碍他们接受治疗。

　　“妄想症患者的信仰系统仿佛一条需要不断喂食的鲨鱼，”霍夫曼说，“如果你不提供妄想念头，它迟早会死去或衰弱。关键就在于它要求不断补充食物。”而那些“妄想网站”所做的，正是为妄想症患者提供“食物”。

　　他说，“妄想故事分享网站”和时下流行的一些“夺命”网站相似。这些网站教人如何自杀，如何患厌食症或贪食症。

　　不过，大多数专家认为，鉴于“妄想故事分享网站”兴起时间不长，眼下还无法定论网络交流对精神病治疗的利弊。

　　医学专家肯·达克沃思说：“一些人可能发现它（网络）有疗效，而一些人可能因它而面临难题。因特网不是造成精神疾病的原因，但可能成为导致并发症的一个新变数。”               张代蕾